长城知识网

2007国考申论真题,时效性何在?

这份申论试卷是当年国考(副省级及以上职位)的真题,主题非常经典,至今仍有重要的参考价值,它聚焦于“土地征用与农民权益保护”这一深刻的社会问题。

2007国考申论真题,时效性何在?-图1


2007年中央、国家机关公务员录用考试申论真题(副省级及以上职位)

注意事项

  1. 本试卷由给定资料与作答要求两部分构成,考试时间为150分钟,阅读给定资料参考时限为40分钟,作答参考时限为110分钟。
  2. 第一题、第二题,所有考生都必须作答。
  3. 第三题仅限报考行政执法类、市地以下综合管理类职位的考生作答。
  4. 第四题仅限报考省级(含副省级)以上综合管理类职位的考生作答。
  5. 未按上述要求作答的,不得分。
  6. 在答题卡指定位置填写自己的姓名、报考部门,填涂准考证号。
  7. 考生停止作答时,务必将题本、答题卡和草稿纸一并交回,不得带出考场。

给定资料

【材料1】 某省某县征地建设一个经济技术开发区,该开发区规划面积15平方公里,涉及14个行政村,在征地过程中,县政府为了加快进度,采取了“大兵团作战”的方式,组织公安、城管等部门数百人,对其中一个村进行强行征地,村民因不满补偿标准过低而进行阻挠,引发冲突,导致多人受伤,一名村民被拘,此事经媒体曝光后,引起了中央领导的高度重视,最终被定性为“严重损害群众利益的恶性事件”,事后,县政府被通报批评,相关责任人受到处分。

【材料2】 近年来,随着我国城市化进程的加快,土地征用规模不断扩大,据统计,1987年至2001年,全国非农建设占用耕地达3394.6万亩,其中70%以上是征地,失地农民总数已超过4000万,许多地方政府为了招商引资,压低补偿标准,甚至以“零地价”出让工业用地,失地农民获得的补偿普遍偏低,通常只有土地农业产值的几倍到十几倍,远不能弥补其失去土地带来的长期损失,补偿款分配混乱,层层截留,真正到农民手中的所剩无几。

【材料3】 专家指出,土地是农民的“命根子”,是农民最基本的生产资料和生活保障,一旦失去土地,农民就失去了最稳定、最可靠的生活来源,许多失地农民“种地无田,就业无岗,低保无份”,沦为新的“三无”群体,他们中的一部分人靠吃“征地补偿款”度日,坐吃山空;一部分人则涌入城市,但由于缺乏技能和城市适应能力,大多只能从事一些低收入的临时工作,生活十分艰难,更令人担忧的是,失地农民的社会保障问题普遍缺失,他们被排除在城镇社会保障体系之外,成为社会不稳定的潜在因素。

【材料4】 在我国现行法律框架下,农村土地归集体所有,农民只有土地承包经营权,土地被征用后,土地所有权由集体变为国家,再由国家出让给开发商,这个过程中,农民作为土地的实际使用者,其权益没有得到充分体现,征地补偿标准主要依据《土地管理法》,该法规定,征用耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗补偿费,但补偿标准偏低,且未能充分考虑土地的潜在价值、区位价值和农民的未来生计,征地程序不够透明,农民在征地决策中缺乏话语权,其知情权、参与权、监督权难以得到保障。

【材料5】 在一些地方,为了规避“征地”这个敏感词,创造性地使用了“农村集体建设用地流转”的概念,即在不改变土地集体所有性质的前提下,允许农村集体建设用地直接进入市场进行交易,这种方式理论上可以提高农民的土地收益,赋予农民更大的处置权,但在实践中,由于缺乏统一的法律法规和规范的市场机制,操作中往往暗箱操作,村干部与开发商勾结,损害农民利益的情况时有发生,农民虽然名义上是土地的所有者,但在实际交易中依然处于弱势地位。

【材料6】 针对土地征用中存在的问题,中央政府多次强调要保护农民合法权益,规范征地行为,要求各地必须严格执行土地利用总体规划和年度计划,控制征地规模;必须保证被征地农民原有生活水平不降低,长远生计有保障;必须公开征地程序,保障农民的知情权、参与权、监督权,一些地方政府也开始积极探索新的补偿安置模式,如“留地安置”(在被征用土地中为村集体预留一部分发展用地)、“社保安置”(将失地农民纳入城镇社会保障体系)、“入股分红”(以土地补偿款入股,参与项目分红)等,试图建立被征地农民的长效保障机制。

【材料7】 某市在进行城市新区建设时,尝试了一种新的征地模式——“阳光征地”,该模式的核心是“公开、公平、公正”,在征地前,政府将征地用途、范围、补偿标准、安置方案等所有信息在村务公开栏、政府网站上进行公示,充分听取村民意见,在补偿方面,采用“片区综合价”,综合考虑土地的区位、产值、社会保障等多种因素,确保补偿标准合理,引入独立的第三方评估机构进行评估,并设立仲裁委员会,专门处理征地纠纷,由于程序透明、补偿合理,该市的征地工作进展顺利,未发生大的冲突。

【材料8】 农民李大爷家有5亩地,被征用后获得了15万元的补偿款,李大爷起初很高兴,但很快发现,这笔钱对于他和老伴的养老、两个儿子的婚事以及未来的医疗开销来说,杯水车薪,他感慨道:“土地是活的,能长庄稼,能养老,现在钱是死的,花一分少一分,我们这一代人或许能靠这笔钱过活,但子孙后代怎么办?”他的话道出了许多失地农民的普遍忧虑。


作答要求

(一)请根据“给定资料1、2”,指出我国农村土地征用中存在哪些主要问题。 (15分) 要求:概括全面,条理清楚,语言流畅,不超过200字。

(二)请根据“给定资料3、4、5”,分析造成我国农村土地征用中农民权益受损的主要原因。 (20分) 要求:分析深入,条理清楚,语言流畅,不超过300字。

(三)“给定资料6”提到,各地政府要建立被征地农民的长效保障机制,请结合“给定资料”,谈谈地方政府应从哪些方面入手,才能有效建立这一机制。 (25分) 要求:有条理,针对性强,切实可行,不超过300字。 (此题限报考行政执法类、市地以下综合管理类职位的考生作答)

(四)“给定资料7”介绍了某市“阳光征地”的成功经验,假如你是一名派往该市考察学习的政府工作人员,请根据给定资料,撰写一份关于该市“阳光征地”经验的考察报告提纲。 (30分) 要求:1. 提纲格式完整,内容全面;2. 条理清晰,语言流畅;3. 不超过500字。 (此题限报考省级(含副省级)以上综合管理类职位的考生作答)

(五)请以“命脉”为题,写一篇文章。 (50分) 要求:1. 观点明确,分析深入,论述深刻;2. 联系实际,不拘泥于给定资料;3. 条理清楚,语言流畅;4. 1000-1200字。


真题解析与参考答案

第一题:概括农村土地征用中的主要问题

【审题】

  • 范围:材料1和材料2。
  • 任务:概括“主要问题”。
  • 要求:全面、有条理、流畅,不超过200字。

【材料分析】

  • 材料1:通过一个具体案例(某县强行征地引发冲突)揭示了问题:征地方式粗暴(强行拆迁)、补偿标准不合理(引发冲突)、程序不合法(引发恶性事件)
  • 材料2:从宏观层面揭示了问题:征地规模巨大、补偿标准偏低(远低于市场价值)、补偿款层层截留、农民获益少

【参考答案】 我国农村土地征用中存在以下主要问题:

  1. 征地过程不规范:地方政府采取“大兵团作战”等粗暴方式,强行征地,引发冲突,损害群众利益。
  2. 补偿标准不合理:补偿标准普遍偏低,仅为农业产值的几倍到十几倍,远不能弥补农民损失,且“零地价”出让现象严重。
  3. 补偿款管理混乱:补偿款在分配过程中层层截留,真正到农民手中的数额很少。
  4. 征地规模过大:城市化进程中,非农建设占用耕地规模巨大,导致大量农民失地。

(约180字)


第二题:分析农民权益受损的主要原因

【审题】

  • 范围:材料3、4、5。
  • 任务:分析“主要原因”。
  • 要求:深入、有条理、流畅,不超过300字。

【材料分析】

  • 材料3:从农民自身角度说明土地的重要性(“命根子”)和失去土地的后果(“三无”群体、社会保障缺失),这揭示了问题的严重性,但不是直接原因。
  • 材料4:这是核心材料,指出了法律和制度层面的原因:
    • 产权制度缺陷:农民只有承包经营权,没有所有权,在所有权转换中被边缘化。
    • 补偿标准法律偏低:现行法律规定的补偿标准未充分考虑土地的多种价值。
    • 程序不透明、农民话语权缺失:征地过程不公开,农民的知情权、参与权、监督权无法保障。
  • 材料5:指出了一种新形式的“流转”,但实践中同样存在问题,如操作不规范、村干部与开发商勾结,这反映了基层治理和监管的缺失

【参考答案】 造成我国农村土地征用中农民权益受损的主要原因有:

  1. 法律法规不完善:现行《土地管理法》等法律法规存在缺陷,补偿标准偏低,未能充分考虑土地的区位、社会保障等潜在价值,且对农民权益的保障条款不足。
  2. 产权制度不清晰:农村土地集体所有,农民仅有承包经营权,在土地所有权从集体到国家的转换过程中,农民作为实际使用者权益被忽视,缺乏主体地位。
  3. 征地程序不透明:征地过程缺乏公开性,农民的知情权、参与权和监督权得不到有效保障,在决策中处于被动和弱势地位。
  4. 基层监管不到位:在征地或土地流转过程中,缺乏有效的监督机制,导致村干部与开发商勾结,暗箱操作,截留、挪用补偿款,严重损害农民利益。

(约280字)


第三题:如何建立被征地农民的长效保障机制

【审题】

  • 范围:结合所有给定资料。
  • 任务:提出地方政府建立长效保障机制的具体方面。
  • 要求:有条理、有针对性、切实可行,不超过300字。
  • 考生定位:行政执法类、市地以下综合管理类,答案应侧重于具体执行层面的措施。

【材料分析】

  • 材料6:直接给出了政策方向(控制规模、保障生活水平、公开程序)和一些地方探索的模式(留地、社保、入股)。
  • 材料7:“阳光征地”模式提供了具体范例:公开透明、合理补偿、第三方评估、纠纷仲裁
  • 材料8:李大爷的担忧点明了长效保障的核心:不能只给钱,要解决长远生计

【参考答案】 地方政府应从以下方面建立被征地农民的长效保障机制:

  1. 完善补偿与安置方式:改变单一货币补偿模式,积极探索“留地安置”、“社保安置”、“入股分红”等多元化方式,确保农民长远生计有保障。
  2. 规范征地程序:全面推行“阳光征地”,确保征地信息全程公开,保障农民的知情权、参与权和监督权,让农民参与到决策过程中。
  3. 建立合理的补偿标准:综合考虑土地区位、产值、社会保障等因素,建立科学的“片区综合价”补偿机制,并引入第三方评估机构,确保补偿公平合理。
  4. 健全社会保障体系:将被征地农民全面纳入城镇社会保障体系,解决其养老、医疗、失业等后顾之忧。
  5. 畅通纠纷解决渠道:设立专门的征地纠纷仲裁委员会,建立便捷、高效的纠纷解决机制,及时化解矛盾。

(约290字)


第四题:撰写“阳光征地”经验考察报告提纲

【审题】

  • 范围:结合所有给定资料,特别是材料7。
  • 任务:撰写一份考察报告提纲。
  • 要求:格式完整、内容全面、条理清晰、语言流畅,不超过500字。
  • 考生定位:省级以上综合管理类,答案应体现宏观视野、系统思维和总结提炼能力。

【参考答案】

关于XX市“阳光征地”经验的考察报告提纲

考察背景与目的 为借鉴XX市在土地征用工作中的先进经验,规范我市征地行为,保障被征地农民合法权益,维护社会稳定,特组织本次考察学习。

XX市“阳光征地”主要经验 (一)坚持公开透明原则,保障农民民主权利

  1. 全面公示制度:征地前,通过村务公开栏、政府网站等渠道,全面公示征地用途、范围、补偿标准、安置方案等信息。
  2. 充分听取民意:在决策过程中,广泛征求村民意见,尊重农民意愿,保障其知情权和参与权。

(二)建立科学合理的补偿机制

  1. 创新补偿标准:采用“片区综合价”,综合考量土地区位、产值、社会保障等多重因素,确保补偿标准科学、合理。
  2. 引入第三方评估:聘请独立的评估机构进行价值评估,增强补偿的公信力。

(三)完善监督与纠纷解决机制

  1. 强化过程监督:确保征地过程公开、公平、公正,接受社会监督。
  2. 设立专门仲裁机构:成立征地纠纷仲裁委员会,为农民提供专业、高效的纠纷解决渠道,及时化解矛盾。

对我市工作的启示与建议 (一)转变工作理念,树立“以人为本”的征地观。 (二)完善我市征地相关规章制度,借鉴“阳光征地”模式。 (三)加强基层干部培训,提升依法行政能力。 (四)建立我市征地信息公示平台和纠纷仲裁机制。


第五题:以“命脉”为题写文章

【审题】

  • 题目:“命脉”。
  • 要求:观点明确、分析深入、论述深刻、联系实际、不拘泥于材料、条理清晰、语言流畅、1000-1200字。

【立意与文章结构】

“命脉”是一个比喻,在材料中,土地是农民的“命脉”,但我们可以将这个主题升华:

  • 第一层(表层):土地是农民的生存之脉、发展之脉。
  • 第二层(深层):土地更是国家的粮食安全之脉、社会稳定之脉、经济可持续发展之脉。
  • 第三层(升华):保护土地,最终是保护“人”的权益,是维护社会公平正义,是实现科学发展、和谐发展的根本。

文章的核心论点可以定为:土地问题,表面是经济问题,核心是民生问题,本质是发展问题,我们必须以科学的发展观为指导,统筹好发展与保护的关系,让土地这一“命脉”永续滋养国家和人民。

【参考范文】

命脉

“民以食为天,食以地为本。”土地,是人类赖以生存和发展的根基,是承载万物、滋养生命的源泉,对于亿万中国农民而言,土地是他们的“命根子”,是安身立命之本;对于一个国家而言,土地是粮食安全的保障、社会稳定的基石、经济可持续发展的引擎,在快速的城市化浪潮中,土地这一“命脉”正面临着前所未有的挑战,如何守护好、利用好土地这一“命脉”,是我们必须深刻思考和回答的时代课题。

土地是农民的生存之脉,失地即意味着失稳。 土地之于农民,远不止是一份生产资料,更是一份社会保障、一种身份认同、一份情感寄托,正如材料中李大爷所言:“土地是活的,能长庄稼,能养老。”当农民失去土地,他们便失去了最稳定、最可靠的生活来源,极易沦为“种地无田,就业无岗,低保无份”的“三无”群体,这种生存状态的剧变,不仅会给失地农民个人和家庭带来巨大痛苦,更会积聚成社会不稳定的“火药桶”,近年来,因征地补偿不公、程序不当引发的群体性事件时有发生,正是土地这一“生存之脉”受损后,社会机体发出的痛苦信号,保护农民的土地权益,就是保护最广大人民的根本利益,就是维护社会和谐稳定的“压舱石”。

土地是国家的粮食之脉,守土即意味着守责。 我国人多地少,耕地资源尤为宝贵,18亿亩耕地红线,是保障国家粮食安全的生命线,是不可逾越的政策底线,一些地方政府为了追求短期经济增长,盲目扩大征地规模,滥占耕地,导致耕地面积锐减,这种“涸泽而渔”式的发展模式,不仅威胁到国家的粮食安全,更透支了子孙后代的生存空间,土地的粮食之脉一旦断裂,国家的独立自主和长治久安将无从谈起,我们必须清醒地认识到,发展不能以牺牲土地为代价,GDP的增长不能以“失地”为成本,守护好每一寸耕地,就是守护国家的未来,就是履行对历史和人民的责任。

土地是科学发展的根基之脉,用土即意味着用智。 发展是硬道理,但科学发展才是真道理,土地问题,本质上是如何处理“发展”与“保护”的关系问题,过去,一些地方走的是“先征后批、边征边用”的粗放之路,以牺牲农民利益和环境为代价换取一时的繁荣,这种模式不仅不可持续,更违背了科学发展的核心要义,破解土地难题,关键在于转变发展方式,提升土地利用的智慧,要严守耕地红线,节约集约用地,提高土地利用效率;要改革征地制度,保障农民权益,让农民在土地增值中获得合理收益,正如“阳光征地”模式所启示的,通过公开透明的程序、科学合理的补偿、完善的保障机制,可以实现政府、农民、开发商三方共赢,让土地在服务发展的同时,也成为惠及民生的福祉。

“但存方寸地,留与子孙耕。”土地,是连接过去、现在与未来的纽带,守护好土地这一“命脉”,就是守护我们共同的家园,我们必须以对历史、对人民、对未来高度负责的态度,统筹好保护与开发的关系,让土地这一永恒的命脉,永远承载起中华民族的生存之基、发展之望与和谐之梦。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇