长城知识网

性常识崩坏后,当小说照进现实谁在失控?

核心世界观设定:[大崩坏时代]

崩坏的起点:[信息熵增]事件

性常识崩坏后,当小说照进现实谁在失控?-图1

在22世纪中叶,人类发现宇宙的基本法则并非绝对稳定,一次罕见的宇宙射线风暴(或称“信息熵增”事件)席卷地球,它没有造成物理破坏,却像一种“认知病毒”,悄无声息地篡改了人类大脑中与“繁衍”、“性别”、“社会规范”相关的底层认知代码。

这次事件是瞬间的、全球性的、无差别的,一夜之间,人类社会赖以维系的“性常识”体系彻底崩溃。

崩坏前的“旧常识”(作为对比):

  • 二元性别论: 生理性别(男/女)与社会性别(男性/女性)基本对应。
  • 繁衍逻辑: 性行为主要与异性结合、受孕、生育紧密相连。
  • 社会结构: 家庭单位以一夫一妻或一夫多妻为基础,围绕血缘和婚姻建立。
  • 情感与性: 爱情与性通常绑定,婚姻是性的合法化契约。
  • 身体边界: 身体隐私、性羞耻感是社会共识。

崩坏后的“新现实”:

  • 性别的流动性: 生理性别不再是身份的唯一标签,人们可以自由地在“男性”、“女性”、“无性”、“双性”、“流动性别”等之间切换,甚至这种切换可以是暂时的、周期性的,或者没有固定模式,身体的生理特征(如生殖器官)也出现了更多元的自然变异。
  • 繁衍的多样化: 传统的“男女交配”不再是唯一的繁衍方式,基因编辑技术、人造子宫、同性/多人的基因组合技术成为主流,孩子可以由两个母亲、三个父亲,或一个“生育者”和多个“基因贡献者”共同创造,血缘关系变得极其复杂和模糊,“谁是你的父亲”成了一个哲学问题。
  • 社会关系的重构:
    • 家庭解体与重组: 传统核心家庭瓦解,取而代之的是“情感共同体”、“育儿合作社”等新型社会单元,人们基于情感、兴趣、育儿责任而非血缘或婚姻来组建生活。
    • 婚姻制度的消亡: 婚姻契约失去了其核心意义,取而代之的是各种灵活的“伴侣协议”,规定彼此在情感、经济、生活等方面的权利和义务,期限可长可短。
    • 性与爱的分离: 性纯粹被视为一种愉悦、交流或社交行为,与爱情和承诺彻底脱钩,拥有多个“性伙伴”或“情感伙伴”被广泛接受,只要各方知情同意。
  • 新的伦理与冲突:
    • “旧人类”与“新人类”: 崩坏事件发生时已经成年的“旧人类”,他们固守着崩坏前的记忆和价值观,与在新时代出生、自然接受新常识的“新人类”之间,存在着巨大的代沟和文化冲突。
    • 身体自主权的绝对化: 任何未经明确、持续同意的身体接触都被视为严重的侵犯,身体改造”、“性别重置”的争论日益激烈。
    • 资源与人口问题: 由于繁衍方式的改变,人口增长得到了有效控制,但新的问题出现,基因版权”的争夺,以及谁有权决定一个新生命的基因构成。

小说构思方向

悬疑惊悚篇——《认知回响》

  • 故事梗概: 在“大崩坏时代”五十年后,社会表面上已经适应了新秩序,主角凯是一名“认知考古学家”,他的工作是研究和修复因“信息熵增”事件而损坏的旧时代数据,试图从尘封的历史中理解那个“常识”单一而脆弱的旧世界。 一天,凯在修复一批来自“崩坏前”的加密医疗数据时,发现了一个惊人的秘密:在崩坏事件发生前,存在一个秘密组织,他们似乎预见了某种“认知危机”,并试图通过一种特殊的神经植入物来“保护”一小部分人的原始认知。 不久,凯身边开始发生怪事,他看到一些无法解释的幻象,比如一个男人和一个女人穿着“衣服”赤诚相对,周围的人投来异样的目光,这在新时代是不可想象的,更可怕的是,一些接受过“保护”的人开始离奇死亡,死状都像是被旧世界的“羞耻感”和“罪恶感”活活“烧死”的。 凶手似乎是一个沉浸在旧世界幻象中的“幽灵”,他/她坚信新世界的“性常识”是“堕落”的,必须用旧世界的“纯洁”来“净化”这个世界,凯必须与一位同样拥有“回响”的警官合作,在旧世界的记忆碎片和新世界的现实规则之间穿梭,追捕这个“认知杀手”,并揭开“信息熵增”事件的真正真相——它究竟是意外,还是某种“进化”的必然?

  • 看点:

    • 将科幻设定与悬疑惊悚完美结合。
    • 探讨记忆、身份认同的脆弱性。
    • 新旧价值观的激烈碰撞,制造戏剧张力。

社会派现实主义篇——《育儿合作社2030》

  • 故事梗概: 主角林是一位“生育者”,她决定为一个由五位不同性别的“基因贡献者”组成的“育儿合作社”生育一个孩子,这五个人中,有她的“情感伴侣”,也有仅仅是朋友和育儿伙伴。 故事的核心不在于奇特的繁衍方式,而在于真实、细腻地描绘这个新型育儿家庭的日常,他们需要共同面对:

    • 法律困境: 现有法律无法界定六个人对孩子的权利和义务,当孩子生病、上学、需要决定重大事项时,谁签字?谁有最终决定权?
    • 经济压力: 养育成本高昂,六个成年人如何公平地分担财务责任?当有人失业或想退出时,如何处理?
    • 情感纠葛: 林对其中一位贡献者产生了超越育儿协议的依恋,这打破了小组的平衡,另一位贡献者则因无法参与孩子的孕育过程而感到被边缘化,陷入身份认同危机。
    • 外界压力: 他们的家庭结构被“旧人类”视为“怪物”,被学校老师用异样的眼光看待,甚至遭到社会舆论的攻击。 故事通过这个微观家庭,折射出整个社会在适应新常识过程中的阵痛、挣扎与温情,探讨“爱”与“家庭”的本质究竟是什么。
  • 看点:

    • 聚焦于“人”本身,而非设定本身。
    • 细腻的情感描写和现实的社会议题探讨。
    • 像一部未来版的“我们这一天”,探讨家庭关系的多种可能性。

浪漫爱情篇——《无性之爱》

  • 故事梗概: 主角A是一位“新人类”,他/她的性别是流动的,每周都在变化,对性的态度也非常开放和随意,认为性是纯粹的生理需求。 主角B是一位“旧人类”的后代,他/她虽然生在新时代,但从小被“旧人类”的祖父母抚养长大,内心深处依然坚守着“性与爱一体”的古老观念,对频繁的性关系感到困惑和排斥。 两人因一次偶然的艺术项目相识,A被B身上那种“不合时宜”的纯粹和执着所吸引,而B则对A那种自由、不设限的生命状态感到好奇和向往。 他们的爱情从一开始就充满了矛盾,A无法理解B为何要将性看得如此神圣,B也无法接受A将情感和身体如此轻易地分享给别人,他们试图跨越彼此的认知鸿沟,在一次次冲突、误解与和解中,重新定义什么是“爱”,什么是“忠诚”,什么是“亲密”。 这不是一个关于“性”的故事,而是一个关于“如何在不兼容的世界里,寻找兼容的爱”的故事。

  • 看点:

    • 纯粹的爱情故事,设定为服务情感冲突。
    • 探讨爱情在极端社会变革下的形态。
    • 角色成长弧光明显,两人都在为对方改变和突破自己的认知边界。

“当性常识崩坏之后”这个主题,本质上是在探讨一个根本问题:如果支撑我们社会运作最基本、最私密的“常识”都发生了改变,人”将如何自处?

这个设定提供了一个绝佳的舞台,可以去反思我们当下的社会规范、伦理道德和情感模式,并以一种“思想实验”的方式,去想象人类社会未来的无数种可能性,希望这些构思能对您有所启发!

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇