核心考点梳理（申论角度）
国考申论中,城市水系问题通常作为一个综合性材料，考察考生对“问题分析”、“对策提出”和“综合论述”的能力，其核心逻辑是：“水”是城市发展的命脉，治理水系就是治理城市，关乎民生、生态与未来。**
城市水系的重要性（为什么要重视？）
- 生态功能（“城市之肾”）：
- 调节气候：水体通过蒸发调节城市局部温湿度，缓解“热岛效应”。
- 净化环境：湿地和河流能自然降解污染物，净化空气和水体。
- 生物多样性：为动植物提供栖息地，构建城市生态廊道，维持生态平衡。
- 经济功能（“城市血脉”）：
- 提升土地价值：优美的水景能显著提升周边土地和房产的价值。
- 发展文旅产业：可以打造滨水公园、水上乐园、历史文化街区等，带动旅游、餐饮、文创等产业发展。
- 优化营商环境：良好的生态环境是吸引高端人才和投资的重要软实力。
- 社会功能（“城市灵魂”）：
- 提供休闲空间：为市民提供散步、运动、亲水的公共活动场所，提升生活品质。
- 承载历史文化：许多城市的母亲河是历史文化的发源地和承载者，蕴含着城市记忆和文脉。
- 增强防灾能力：健全的水系是城市防洪排涝的重要屏障。
当前城市水系面临的主要问题（有什么问题？）
- 生态问题：
- 黑臭水体：生活污水、工业废水直排，导致水体污染严重，散发恶臭。
- 断流干涸：过度开采地下水、城市硬化面积增加导致雨水下渗困难，河流、湖泊水量减少甚至干涸。
- 生物多样性丧失：硬化的河岸（“水泥河床”）破坏了水生生物的生存环境，导致物种减少。
- 管理问题：
- 条块分割，九龙治水：水利、环保、城建、城管等多个部门管理，缺乏统一的规划和协调，导致效率低下，推诿扯皮。
- 重建设，轻管理：投入巨资修建了漂亮的河道，但后续的清淤、维护、水质监测跟不上，导致“建好就坏”。
- 规划短视，缺乏长远眼光：规划时过度追求经济效益，挤占生态空间；或缺乏对气候变化（如暴雨内涝）的预判。
- 功能问题：
- 亲水性差：河道被栏杆、道路隔断，市民无法亲近水面，水系的公共空间价值被削弱。
- 文化挖掘不足：水系的历史文化内涵没有被充分挖掘和展示，千篇一律，缺乏特色。
- 防洪排涝能力不足：海绵城市建设理念落实不到位，面对极端天气，城市内涝问题突出。
解决城市水系问题的对策（怎么办？）
这是申论论述的重点,通常会围绕“系统治理”、“生态优先”、“以人为本”等理念展开。
- 核心理念：从“工程治水”转向“生态治水”和“系统治水”。
- 具体对策：
- 坚持生态优先，系统修复：
- 源头控制：严控工业污染、生活污水排放，推进雨污分流。
- 过程治理：推广“海绵城市”建设，利用下沉式绿地、透水铺装等，让城市“会呼吸”，实现雨水的自然积存、渗透和净化。
- 末端修复：对黑臭水体进行清淤疏浚，恢复河岸植被，构建“生态驳岸”，替代硬化的水泥堤坝，为生物提供栖息地。
- 强化统筹协调，长效管理：
- 成立专门机构：建立跨部门的“河长制”、“湖长制”等，明确责任主体，实现“一河一策”、“一湖一策”的精准管理。
- 引入智慧化手段：利用物联网、大数据、卫星遥感等技术，对水质、水量进行实时监测和预警，提升管理效率。
- 建立长效投入机制：确保水系治理和维护有稳定的资金来源。
- 坚持以人为本，激活功能：
- 打造亲水空间：建设滨水绿道、湿地公园、亲水平台，让水系真正成为市民可进入、可感知、可休憩的公共空间。
- 融入历史文化：结合沿岸的历史遗迹、名人故事、民俗风情，打造有故事、有温度的城市水文化景观。
- 发展绿色产业：依托优质的水系环境，发展休闲旅游、健康养生、文化创意等绿色产业，实现生态效益与经济效益的统一。
- 坚持生态优先，系统修复：
国考行测相关考点
行测虽然不直接论述大段申论材料,但会从侧面考察相关知识。
-
常识判断：
- 政策文件：可能涉及“海绵城市”、“河长制”、“水污染防治行动计划”（“水十条”）等国家重要政策的基本内容。
- 科技概念：了解“智慧水利”、“生态驳岸”、“黑臭水体治理”等基本概念。
- 地理知识：结合河流的分布、水文特征等，考察城市发展与水系的关系。
-
言语理解（片段阅读）：
- 主旨概括题：一段关于城市水系治理的新闻或评论，核心观点可能是强调“生态修复的重要性”或“系统治理的必要性”。
- 细节判断题：可能会提到某个具体案例（如某城市如何治理黑臭水体），要求考生准确捕捉细节信息。
-
申论（小题型）：
- 归纳概括题：“请概括当前我国城市水系治理面临的挑战。”
- 提出对策题：“针对城市内涝问题，提出解决建议。”
- 应用文写作：可能让你以“某市水务局”的名义，起草一份关于加强城市水系管理的倡议书或工作方案。
典型例题与答题思路（申论模拟）
【背景材料】 （材料描述了某城市曾经水系发达，后因工业化、城市化进程加快，河流被填埋、污染，变成了“龙须沟”，近年来，市政府投入巨资进行治理，但初期效果不佳，主要问题在于“头痛医头、脚痛医脚”，部门之间不协调，且市民参与度不高。）
【问题】 “给定资料”中提到该市水系治理“头痛医头、脚痛医脚”，请谈谈你对这句话的理解，并提出解决对策。
【答题思路】
第一步：理解“头痛医头、脚痛医脚”的含义。 这句话是一种形象的说法，指治理工作缺乏系统性、整体性和长远规划，治标不治本，具体表现为：
- 问题抓不准：只看到表面现象（如河水黑臭），而没有找到根本原因（如污水直排、雨水管网错接）。
- 措施不系统：只采取单一措施（如定期打捞垃圾、投放化学药剂治藻），而忽视了源头控制、生态修复等系统性工程。
- 部门不协同：水利部门管河道，环保部门管排污，城建部门管管网，各部门各干各的，无法形成合力。
- 规划不长远：只关注眼前的工程进度和效果，没有考虑未来的气候变化、人口增长等因素。
第二步：提出系统性的解决对策。 （围绕“系统治理”和“生态优先”展开）
-
树立系统思维，做好顶层设计。
- 统一规划：成立由市政府主要领导牵头的“水系治理指挥部”，整合水利、环保、城建、城管等部门的职能，编制全市统一的《水系综合治理长远规划》。
- 科学诊断：聘请专业团队，对全市水系进行全面“体检”，摸清污染源、水量、生态底数，建立“一河一档”。
-
坚持生态优先，实施源头治理。
- 严控排污：划定水功能区，严禁工业废水超标排放，加快老旧城区的“雨污分流”改造，从源头上杜绝污水入河。
- 推广海绵城市：在新建小区和道路中强制要求建设下沉式绿地、透水砖等，让城市像海绵一样，就地消纳和净化雨水，补充地下水。
- 修复生态系统：清理河道硬化的水泥堤岸，改用生态砖、石笼等材料，恢复河岸植被，构建水下森林，为鱼类、鸟类提供栖息地。
-
强化协同管理，建立长效机制。
- 落实河长制：明确各级河长的责任，将水系治理成效纳入领导干部的考核体系，压实责任。
- 引入智慧手段：在关键河段安装水质、水量在线监测设备，建立智慧水务平台，实现数据实时共享和智能预警。
- 保障资金投入：设立水系治理专项基金，并探索引入社会资本参与运营和管理。
-
鼓励公众参与，共建共享。
- 信息公开：定期向社会公布水质监测数据和治理进展，保障公众的知情权和监督权。
- 搭建参与平台：举办“市民河长”、“护河志愿者”等活动，鼓励市民参与到水体的日常监督和维护中来。
- 打造滨水文化：结合治理成果，建设滨水公园、绿道，举办龙舟赛、水上音乐节等活动，让市民在水清岸绿的优美环境中获得幸福感，形成“人民城市人民建，人民城市为人民”的良好氛围。
对于国考而言,“城市水系”是一个典型的“生态文明”与“城市治理”相结合的考点，考生需要掌握其重要性、问题、对策的基本框架，并能结合具体材料，运用系统思维、生态思维、民生思维进行分析和论述，水系治理不是简单的工程问题，而是关乎城市可持续发展的综合性、战略性课题。
