国考与省考，哪个上岸更难？-长城知识网

这是一个非常经典的问题。国考的竞争激烈程度通常高于省考，但这并不是绝对的，具体情况需要分析。

我们可以从以下几个核心维度来详细比较：

（图片来源网络，侵删）

核心数据对比（以2026年为例）

数据解读：

报名总人数：省考因为覆盖全国绝大多数省份，招录岗位多，所以报名总人数远超国考。
平均竞争比：这是衡量激烈程度最关键的指标，国考的平均竞争比接近80:1，而省联考的平均竞争比约为40:1，这说明，在国考中，你随机选择一个岗位，遇到对手的概率是省考的两倍。
最热门岗位：国考中“三不限”（不限专业、不限户籍、不限基层工作经历）的“神仙岗”竞争比常常突破2000:1，甚至更高，这种“千军万马过独木桥”的景象在省考中相对较少见。

国考：
- 门槛较高：通常对专业、学历、政治面貌、基层工作经历等有更严格的要求，很多岗位要求“中共党员”、“硕士及以上学历”、“有两年基层工作经验”等。
- “三不限”岗位较少：由于限制条件多，符合条件的考生相对较少，但一旦出现“三不限”岗位，会吸引大量不符合其他岗位条件的考生，导致竞争异常惨烈。
省考：
- 门槛相对较低：特别是市县一级的岗位，对专业和学历的要求更灵活，大专学历可报考的岗位更多。
- “三不限”岗位更多：省考，尤其是基层岗位，会设置一些“三不限”或限制较少的岗位，以吸引更多人报考，但这部分岗位的竞争也极其激烈。

小结：国考的“精英化”筛选导致其平均竞争比更高，而省考的“大众化”特点使其报名基数更大，但平均竞争压力略低。

国考：
- 行测：题量更大（135道），时间更紧（120分钟），对考生的做题速度和抗压能力要求极高，常识部分涉及面更广，有时会涉及一些国际时政、科技前沿等。
- 申论：材料通常更宏观、更具理论高度，涉及国家大政方针、发展战略等，对考生的政策理论水平和综合分析能力要求更高。
省考：
- 行测：题量相对较少（如120道），时间也更宽松（120分钟），题目难度和范围更贴近本省的实际情况和考情。
- 申论：材料更接地气，多围绕本省的社会、经济、文化等问题展开，要求考生结合本省情况进行分析和作答。

小结：国考的考试难度普遍被认为高于省考，对考生的综合能力要求更高，这本身就是一种筛选，使得一部分考生望而却步。

国考：
- 平台更高：中央部委、直属机构等平台广阔，职业天花板高，晋升机会相对更多。
- 待遇稳定：全国统一标准，福利待遇规范，受地方经济波动影响小，但部分地区（尤其是一线城市）的实际到手收入可能不如当地省考。
省考：
- 地方性强：工作地点在本省，更了解地方情况，便于积累人脉，职业发展受本省政治生态影响较大。
- 待遇差异大：待遇与地方财政状况密切相关，经济发达省份（如江浙粤）的省考岗位待遇可能远超欠发达地区的国考岗位。

小结：国考代表着“中央”光环和更高的职业起点，吸引了很多有远大抱负的考生，这部分“精英”考生的加入，进一步推高了国考的竞争烈度。

（图片来源网络，侵删）

如果你追求更高的平台和更广阔的发展空间，且自身条件优秀（名校、高学历、党员等），那么可以大胆挑战国考，虽然竞争激烈，但一旦成功，起点就不同。
如果你希望尽快上岸，或者专业、学历等条件不是特别突出，那么省考是更好的选择，省考岗位多，选择面广，限制条件相对宽松，成功上岸的概率更大。
“曲线救国”策略：很多考生会先参加省考，进入体制内积累经验，再通过遴选等渠道进入中央或省级机关，这也是一条非常现实的职业路径。
关注“冷门”岗位：无论是国考还是省考，那些有专业限制、有基层工作要求、需要特定资格证书（如法律职业资格、注册会计师等）的岗位，竞争压力会小很多，与其去挤“三不限”的独木桥，不如选择一个自己符合条件但相对冷门的岗位，成功率会大大增加。

最终结论：从平均竞争比和岗位“含金量”来看，国考无疑是竞争最激烈的考试，但对于个体考生而言，选择哪个考试，取决于自身的条件、职业规划和风险偏好。

（图片来源网络，侵删）