2010年的国考申论试卷是分卷的,分为省级以上(含副省级)和市(地)以下两套试卷,两套试卷的主题和给定材料有相似之处,但作答要求(即题目)的侧重点和难度有显著区别,体现了对不同层级岗位的能力要求。
下面,我将分别对两套试卷进行梳理和分析。

第一部分:2010年国考申论(省级以上)试卷解析
主题:海洋的保护与开发
- 主题名称:海洋的健康与可持续发展
- 核心矛盾:如何处理好海洋资源开发与海洋生态环境保护之间的关系,实现“蓝色经济”的可持续发展。
- 给定材料梗概:
- 背景引入:介绍全球海洋开发的现状和趋势,以及海洋对于国家经济、安全的重要性。
- 问题呈现:
- 环境污染:具体列举了渤海等海域的污染情况,如陆源污染、船舶污染、石油开采污染等,导致赤潮频发、渔业资源衰退。
- 生态破坏:过度捕捞、围填海造地等行为破坏了海洋生态系统和生物多样性。
- 管理困境:多头管理、权责不清、监管不力等问题,导致“九龙治水”的局面,治理效果不佳。
- 国内外经验:
- 国内经验:介绍了浙江省“水产品产地准出”制度、象山港“海洋生态修复”等成功案例,强调了科学规划和综合治理的重要性。
- 国际经验:介绍了日本、美国等发达国家在海洋管理方面的成功模式,如设立海洋保护区、发展循环经济、运用高科技进行监测等。
- 政策导向:提及了国家关于发展海洋经济、建设海洋强国的战略思想,为解决问题指明了方向。
作答要求与解析
第一题: 认真阅读给定资料,简要概述《渤海碧海行动计划》目标难以实现的原因。(20分)
要求:准确、全面、有条理,不超过200字。
- 考点分析:本题是典型的概括归纳题,要求考生从材料中找出导致政策失败的原因,关键在于“准确”、“全面”和“有条理”。
- 答题思路:
- 定位材料:主要依据材料中关于渤海污染治理的部分。
- 提取要点:
- 规划层面:目标不切实际,缺乏科学性(如“规划目标与实际需求脱节”)。
- 执行层面:资金投入严重不足(“资金缺口巨大”)。
- 管理层面:管理混乱,部门之间协调不力(“渤海沿岸省市各自为政,缺乏联动机制”、“地方政府保护主义”)。
- 污染源头:陆源污染控制不力,污染治理设施建设滞后(“陆源污染占污染总量的90%以上,但治理缓慢”)。
- 组织答案:将上述要点分点列出,做到条理清晰,语言精炼。
第二题: 谈谈对“海洋的健康是民族可持续发展的关键”的理解。(15分)
要求:准确、全面,不超过300字。
(图片来源网络,侵删)
- 考点分析:本题是综合分析题中的“阐释含义型”,要求考生深入理解这句话的内涵,并从多个角度进行阐述。
- 答题思路:
- 破题:首先点明这句话的重要性,是“核心观点”或“战略高度”。
- 分述:
- 经济层面:海洋是巨大的资源宝库,发展海洋经济(如渔业、航运、能源、旅游)是新的经济增长点,对国家经济安全至关重要。
- 生态层面:海洋是地球生命支持系统的重要组成部分,其生态平衡关系到全球气候稳定和生物多样性,海洋污染会通过食物链最终危害人类健康。
- 安全层面:海洋权益是国家主权的重要组成部分,健康的海洋环境是维护国家海洋权益和安全的坚实基础。
- 将海洋健康与民族的长远未来、可持续发展紧密联系起来,强调其战略意义。
第三题: 假设你是沿海某省省政府工作人员,请结合给定资料,草拟一份《关于推进我省海洋经济科学发展的建议》提纲。(25分)
要求:建议建议明确、可行;条理清晰;不超过400字。
- 考点分析:本题是应用文写作题,要求考生以政府工作人员的身份,提出一份具有指导性和操作性的政策建议提纲,这考察了考生发现问题、分析问题和解决问题的能力,以及公文写作的基本素养。
- 答题思路:
- 明确身份和文体:身份是“省政府工作人员”,文体是“建议提纲”,格式上要有标题、称谓(或直接切入)、正文。
- 建议框架:
- 指导思想:以科学发展观为指导,坚持“开发与保护并重”的原则。
- 具体建议(分点):
- 科学规划:制定全省海洋经济发展总体规划,明确功能区划,避免无序开发。
- 产业升级:调整产业结构,发展高端、高附加值的海洋产业(如海洋生物医药、海洋新能源),淘汰落后产能。
- 生态保护:建立海洋生态保护区,实施重点海域污染治理工程,严格控制陆源污染物排放。
- 科技支撑:加大对海洋科研的投入,运用卫星遥感、无人机等现代技术加强监测。
- 管理创新:建立跨区域、跨部门的协调管理机制,明确责任,加强执法监督。
- 语言风格:语言要正式、书面化,符合公文特点。
第四题(大作文): 参考给定资料,围绕“海洋的保护与开发”,自选角度,自拟题目,写一篇文章。(40分)
要求:
- 思想深刻,观点明确;充实,结构完整,语言畅达;
- 总字数900-1100字。
- 考点分析:本题是论述文写作,是申论考试的重头戏,要求考生围绕核心主题,提出自己的核心观点,并进行深入论证。
- :
- 核心立意:海洋的保护与开发并非对立关系,而是可以相互促进、和谐统一的,核心是实现“在开发中保护,在保护中开发”的可持续发展。
- :
- 《守护蓝色国土,共筑千秋伟业》
- 《统筹兼顾,让海洋成为永续发展的蓝色引擎》
- 《论海洋开发与生态保护的辩证统一》
- 文章结构(经典三段论):
- 开头(引论):
- 引出主题:从海洋的重要性入手,引用材料中的背景或名言,引出当前海洋面临“开发”与“保护”的双重挑战。
- 提出总论点:明确指出,必须坚持科学发展观,走海洋经济可持续发展的道路,实现开发与保护的动态平衡。
- 主体(本论):
- 分论点一:保护是开发的前提和基础。 (为什么必须保护?)
- 论述海洋生态系统的脆弱性,破坏的不可逆性。
- 引用渤海污染等反面案例,说明“先污染后治理”模式的巨大代价。
- 强调健康的海洋是海洋经济可持续发展的根本保障。
- 分论点二:科学开发是实现保护的强大动力。 (如何通过开发来促进保护?)
- 论述发展海洋经济对于国家经济转型升级的战略意义。
- 引用浙江、日本等地的正面案例,说明通过发展高科技、高附加值的产业,可以减少对资源的消耗和环境的破坏。
- 强调通过开发积累的财富和技术,可以反过来更好地投入到生态保护和修复中。
- 分论点三:制度创新是统筹开发与保护的关键保障。 (怎么做?)
- 论述建立健全法律法规、规划体系、监管机制的重要性。
- 提出要完善生态补偿机制、排污权交易等市场化手段。
- 强调要打破“九龙治水”的局面,建立统一高效的海洋管理体制。
- 分论点一:保护是开发的前提和基础。 (为什么必须保护?)
- 结论):
- 总结全文:重申总论点,强调海洋保护与开发相辅相成。
- 升华主题:将海洋事业与中华民族的伟大复兴、构建“人类命运共同体”等宏大叙事联系起来,展望未来,发出呼吁。
- 开头(引论):
第二部分:2010年国考申论(市地以下)试卷解析
主题:农村的文化失根与精神家园
- 主题名称:农村文化的传承与困境
- 核心矛盾:在快速城市化和现代化进程中,如何抢救、保护和传承优秀的农村传统文化,重建农民的精神家园。
- 给定材料梗概:
- 问题呈现:
- 传统消逝:农村的民间艺术(如皮影戏、剪纸)、传统节日习俗、邻里关系等逐渐消失或被遗忘。
- 人才流失:有文化的年轻人大量外出务工,农村出现“文化真空”,留守老人和儿童成为主要人口,文化传承后继无人。
- 价值迷失:传统道德观念受到冲击,赌博等不良风气蔓延,部分农民精神空虚。
- 设施匮乏:农村公共文化设施(如图书室、文化活动中心)短缺或闲置。
- 探索与努力:
- 政府行动:国家推行“农家书屋”工程,送电影、送戏下乡,旨在丰富农民文化生活。
- 社会力量:一些文化学者、艺术家深入农村进行田野调查和保护;一些有识之士开始尝试开发乡村旅游,将文化元素融入其中。
- 农民自发:部分村民自发组织文化活动,修缮古村落、祠堂等。
- 深层反思:材料引发了对城乡二元结构、文化评价标准、文化传承路径等问题的思考。
- 问题呈现:
作答要求与解析
第一题: 认真阅读给定资料,简要概述我国农村文化面临的主要困境。(15分)
要求:全面、准确,不超过200字。
- 考点分析:同样是概括归纳题聚焦于“农村文化”。
- 答题思路:
- 定位材料:材料中关于农村文化现状的负面描述。
- 提取要点:
- 传承主体缺失:大量青壮年劳动力外出务工,导致文化传承“后继无人”。
- 传统文化消亡:传统民俗、技艺、生活方式等面临失传的危险。
- 公共文化服务不足:文化设施落后,文化活动形式单一、内容贫乏。
- 精神生活空虚:不良风气蔓延,农民精神文化需求得不到满足。
- 组织答案:分点罗列,语言简练。
第二题: 根据给定资料,分析“失根文化”这一现象产生的原因。(20分)
要求:分析透彻,条理清晰,不超过300字。
- 考点分析:本题是综合分析题中的“原因分析型”,要求考生深入探究现象背后的根源。
- 答题思路:
- 定义现象:先简要解释“失根文化”指农民离开土地后,其原有的乡土文化认同和归属感丧失。
- 分层分析原因:
- 经济层面(根本原因):城乡二元经济结构导致城乡收入差距巨大,农民为追求更好生活而大规模、长时期外出务工,这是文化“离根”的经济动因。
- 社会层面(直接原因):快速的城市化进程,改变了农民的生产方式和生活方式,使其脱离了原有的乡土社会网络和文化土壤。
- 文化层面(深层原因):城乡文化发展不平衡,农村文化被边缘化,缺乏吸引力和生命力,对农村传统文化的保护和传承重视不够,缺乏有效的机制。
- 个人层面:年轻一代对乡土文化认同感不强,缺乏传承的意愿和热情。
第三题: 某市文化部门准备给市政府写一份报告,拟采取措施解决农村文化失根问题,假设你是工作人员,请列出这份报告应包含的主要内容要点。(25分)
要求:建议建议合理、可行;条理清晰;不超过400字。
- 考点分析:与省级的第三题类似,也是应用文写作题(报告提纲),但侧重点不同,更侧重于具体、可操作的“措施”。
- 答题思路:
- 明确文体:这是一份“报告”的主要内容要点,格式上要有标题、称谓(或直接切入)。
- 内容框架:
- 现状与问题:简要阐述当前农村文化失根的严峻性和紧迫性。
- 指导思想:以社会主义新农村建设为指导,坚持“政府主导、农民主体、社会参与”的原则。
- 具体措施(分点):
- 加强硬件建设:完善“农家书屋”、文化广场等公共文化设施,并确保其有效利用。
- 挖掘与传承:组织普查,对濒危的民间艺术、民俗活动进行抢救性记录和保护;支持民间艺人开展传习活动。
- 丰富文化生活:开展群众喜闻乐见的文体活动,如农民运动会、乡村文化节;鼓励发展乡村特色文化产业(如手工艺、乡村旅游)。
- 培育文化主体:加强对农村文化骨干的培训,扶持农民自办文化团体;利用现代传媒(如互联网),传播乡土文化。
- 创新体制机制:建立城乡文化交流机制,引导城市文化资源下乡;鼓励社会力量参与农村文化建设。
第四题(大作文): 认真阅读给定资料,结合自己的思考,以“让……大放异彩”为题,写一篇文章。(40分)
要求:
- 将题目补充完整,并写在答题卡指定位置;
- 观点明确,思想深刻;充实,结构完整,语言畅达;
- 总字数900-1100字。
- 考点分析:半命题论述文,这种形式既给了考生一定的自由度,又设定了明确的写作方向。
- 补全题目:
- 核心思路:题目中的“大放异彩”是结果,前面的空格应该是需要被激活、被振兴的对象,结合材料,最合适的对象是“乡村文化”或“乡土文化”。
- 最佳选择:《让乡村文化大放异彩》,这个题目直接点明了文章的核心议题,既积极向上,又切中材料主旨。
- 文章结构:
- 开头:
- 引出问题:从“失根文化”的困境入手,点明乡村文化面临的危机。
- 提出观点:提出“让乡村文化大放异彩”不仅是传承历史文脉的需要,更是乡村振兴的灵魂和关键。
- 主体:
- 分论点一:乡村文化是中华民族的根与魂,其价值不容忽视。 (为什么重要?)
- 论述乡村文化承载着民族的历史记忆、道德伦理和审美情趣。
- 它是农民的精神家园,是维系乡村社会和谐稳定的精神纽带。
- 分论点二:要让乡村文化大放异彩,必须在传承中创新。 (怎么办?)
- 传承是基础:要像保护文物一样保护古村落、古建筑、非物质文化遗产。
- 创新是动力:要推动乡村文化与现代科技、现代产业、现代生活方式相结合,发展乡村旅游、农村电商,让古老的文化元素焕发新的经济价值和社会价值。
- 分论点三:要让乡村文化大放异彩,必须依靠政府引导与农民主体。 (谁来办?)
- 政府引导:要加大政策扶持和资金投入,完善公共文化服务体系,营造良好环境。
- 农民主体:要充分激发农民的文化自觉和自信,鼓励他们成为文化传承和创造的主角,而不是旁观者。
- 分论点一:乡村文化是中华民族的根与魂,其价值不容忽视。 (为什么重要?)
- 总结升华:展望未来,一个充满活力、魅力独具的乡村文化景象,将是美丽中国最动人的画卷,强调振兴乡村文化,就是为民族复兴固本培元。
- 开头:
总结与启示
- 主题鲜明,时代感强:2010年的申论主题,无论是海洋还是农村文化,都紧扣当时中国发展的重大议题——可持续发展与和谐社会建设,这提醒考生,申论考试永远是与国家发展脉搏同频共振的。
- 分级分类,能力导向:两套试卷的区分非常明显,省级试卷更侧重于宏观战略思维、政策制定能力和全局观;市地级试卷则更侧重于基层工作方法、解决具体问题的能力和对民生问题的关注,考生在备考时,要根据自己的报考岗位,有针对性地进行能力训练。
- 题型稳定,稳中有变:概括、分析、应用文、大作文四大题型依然是申论考试的主流,但2010年的应用文写作(建议提纲、报告提纲)和半命题作文,形式上有所创新,考察了考生的应变能力和灵活运用知识的能力。
- 材料为王,答案在材料中:所有题目的答案要点都直接或间接来源于给定材料,精读、细读、深读材料,准确提炼信息,是答好申论的根本,脱离材料的“自由发挥”是申论的大忌。
希望这份详细的解析能对您有所帮助!

