这是一个非常经典且重要的问题，关于国考申论的平均分，不能简单地给出一个固定的数字，因为它每年都会因为试题难度、考生整体水平等多种因素而波动。
根据历年考生的普遍反馈和各大培训机构的数据分析,我们可以得出一个比较清晰和实用的结论。
（图片来源网络，侵删）
核心结论：国考申论平均分通常在 35分 - 45分 之间浮动
这是一个比较公认的区间,但理解这个分数背后的含义更为重要。
为什么平均分不高？
申论的平均分之所以不高,主要是由以下几个原因造成的：
- 主观性与评分标准差异：申论是主观题，不同阅卷老师对同一份答案的评判可能存在细微差异，虽然有非常详细的评分细则，但在实际操作中，对“要点是否全面”、“逻辑是否清晰”、“语言表达是否流畅”等维度的打分,依然会带有一定的主观性。
- 考生水平参差不齐：国考考生群体庞大，从应届毕业生到在职人员都有，知识储备、写作能力、备考投入程度差异巨大,这会直接拉低整体平均水平。
- “模板化”与“套路化”答题：很多考生过度依赖模板和所谓的“万能框架”，导致答案千篇一律，缺乏针对具体材料的分析和独立思考，这类答案通常只能拿到基础分,难以获得高分。
- 材料理解不深：申论所有答案都源于给定材料，如果考生无法准确、深入地理解材料主旨和关键信息，就会导致要点遗漏、答非所问,这是失分的主要原因。
- 时间管理不当：申论考试时间非常紧张，很多考生在阅读材料和书写答案之间分配不好时间，导致最后的大作文要么没写完，要么草草了事,严重影响得分。
不同分数段代表什么水平？
仅仅知道平均分是不够的，更重要的是了解自己的分数在竞争中所处的位置,我们可以将申论分数分为以下几个层次：
- 35分以下（不及格/淘汰线）：这个分数段通常意味着考生在申论上存在严重问题，完全没读懂材料、答案要点严重缺失、逻辑混乱、字迹潦草等,这个分数基本没有进入面试的希望。
- 35分 - 50分（平均分/基础合格）：这是大多数考生所在的区间，代表考生基本读懂了材料，能够从材料中找到一些要点，并进行了初步的组织和概括，但答案往往不够深入、逻辑性不强、语言表达也比较平实，这个分数是进入面试的“门槛”,但竞争力较弱。
- 50分 - 65分（良好/有竞争力）：这个分数段的考生已经超越了平均水平，他们的答案要点全面、准确，逻辑结构清晰，语言表达流畅、规范，并且能够体现出一定的分析和归纳能力，如果能达到这个分数，申论就不会成为你进面的拖累,反而会成为优势。
- 65分 - 75分（优秀/高分段）：这是非常高的分数，这类考生不仅要点精准、逻辑严谨，而且能够跳出材料的简单罗列，进行有深度的分析、提出有建设性的对策，语言表达也富有文采和说服力，大作文通常立意深刻、论证充分。
- 75分以上（顶尖水平/大神）：这个分数段凤毛麟角，这类考生对材料有极强的洞察力，答案能体现出政策理论水平和极高的文字驾驭能力，几乎可以做到“人无我有，人有我优”。
如何判断当年申论试题的难度？
每年的申论平均分高低,很大程度上反映了试题的难度。
（图片来源网络，侵删）
- 平均分偏高（如接近45分或以上）：通常意味着试题难度较低，材料主题通俗易懂，问题指向明确，答案要点在材料中比较容易找到，这时，大家得分都普遍偏高，竞争主要体现在“谁答得更全、更好”。
- 平均分偏低（如低于40分）：通常意味着试题难度较高，可能表现为：材料晦涩难懂、主题宏大抽象、问题设置刁钻、要求考生进行更深层次的思辨，这时，大家得分都普遍偏低，竞争主要体现在“谁能抓住核心要点，答得更准”。
总结与建议
- 目标不要定在“平均分”：你的目标绝不是达到35-45分的平均线，而是要超越平均线，对于大多数岗位来说，申论要达到50分以上才算是一个比较有竞争力的分数。
- 理解比死记更重要：不要迷信所谓的“高分模板”，申论考察的是你阅读理解、综合分析、提出和解决问题以及文字表达的核心能力，把功夫下在精读材料、掌握分析方法、提升写作逻辑上,远比背诵模板有效。
- 动手写是唯一途径：申论是“写”出来的，不是“看”出来的，一定要动笔练习，并且对照参考答案进行修改，找出自己答案的差距在哪里（是要点遗漏？还是逻辑不清？）。
- 关注时政，积累素材：申论材料通常紧跟社会热点和政策方向，平时多看《人民日报》评论员文章、学习强国等，积累规范化的表达和深刻的观点,对提升大作文的立意和论证水平大有裨益。
国考申论的平均分只是一个参考，关键在于你如何通过科学的备考方法，让自己的分数稳定地处于一个有竞争力的水平,祝你备考顺利！
（图片来源网络，侵删）
