长城知识网

2025国考行测数量题难度会降吗?

总体概况

2025年国考行测的数量关系部分,无论是副省级还是地市级试卷,都延续了近年来的风格,但又有其独特之处。

2025国考行测数量题难度会降吗?-图1

  • 题量:均为 15道 题目。
  • 题型:全部为数学运算题,没有数字推理题。
  • 难度:整体难度中等偏上,被认为是近年来国考数量关系难度较高的一年之一,题目计算量普遍较大,对考生的思维能力、解题技巧和计算速度都提出了很高的要求。
  • 特点
    1. 计算量大:很多题目如果采用常规方法,会非常耗时,需要巧妙的思路或特殊技巧。
    2. 题型多样:覆盖了几乎所有经典题型,且出现了对“工程问题”、“行程问题”等传统题型的创新性考察。
    3. 侧重思维:题目设置上更侧重于考察考生的逻辑分析、快速建模和灵活运用公式的能力,而非简单的套用公式。

题型分布

以下是2025年国考行测数量关系部分的大致题型分布,可以帮助你了解备考重点。

题型 副省级 地市级 题目特点与考察重点
工程问题 1 2 经典题型,考察工作效率、时间、工作量的关系,2025年地市级出现了2道,是重点。
行程问题 2 1 包含普通行程、相遇追及、流水行船等,考察对基本公式的灵活运用和画图分析能力。
利润问题 1 1 成本、定价、利润、折扣等概念的综合应用,与经济生活联系紧密。
排列组合与概率 1 1 考察基本原理的应用,如分类分步、捆绑插空等。
几何问题 1 1 主要考察平面几何(面积、周长)和立体几何(表面积、体积)。
容斥原理 1 1 经典的“三集合容斥”,考察集合关系的理解和公式应用。
浓度问题 1 1 溶液、溶剂、溶质的关系,考察十字交叉法等解题技巧。
年龄问题 1 0 特点为“差值不变”,考察考生对等量关系的把握。
统筹规划 0 1 考察最优化问题,如“最省时间”、“最省钱”等,需要生活常识和逻辑推理。
不定方程 1 0 需要结合整除特性、奇偶性等技巧求解,考察数论基础。
其他 4 7 包括比例问题、数列问题、趣味杂题等,考察综合分析能力。

真题示例与解析

为了让你更直观地感受2025年国考数量关系的难度和风格,我们选取了2道具有代表性的真题进行解析。

示例1:副省级第72题 (行程问题 - 难度:★★★★★)

A、B 两地相距 90 公里,甲、乙两人同时从 A 地出发前往 B 地,甲的速度是乙的 1.5 倍,甲到达 B 地后立即返回,在距离 B 地 18 公里处与乙相遇,问甲的速度是多少?

解析: 这道题是行程问题中的“多次相遇”或“折返问题”的变种,常规思路容易出错。

方程法 (计算量大,易错)

  1. 设乙的速度为 v,则甲的速度为 5v
  2. 从出发到相遇,所用时间 t 相同。
  3. 甲行驶的总路程:5v * t
  4. 乙行驶的总路程:v * t
  5. 根据题意,甲从 A 到 B 再返回 18 公里,乙从 A 出发向 B 走,两者相遇时,他们走过的总路程之和等于 A 到 B 距离的 2 倍再减去甲返回的 18 公里。 5v * t + v * t = 2 * 90 - 18 5v * t = 162 v * t = 162 / 2.5 = 64.8 公里。 (这是乙走的路程)
  6. 甲走的路程是 5 * 64.8 = 97.2 公里。
  7. 甲走的路程也可以表示为:90 + (90 - 18) = 162 公里。 (这里出现矛盾,说明上述“总路程”的假设是错误的!) 错误分析:这个思路的陷阱在于,相遇点不一定在AB的延长线上,如果甲返回时,乙还没到B地,那么总路程之和就是 2 * AB,如果乙已经过了B地,那才是 2 * AB + 2 * 返回距离,此题属于前者。

正确思路一:画图分析

  1. 画出一条线段代表 AB,长 90 公里。
  2. 甲从 A 到 B,走了 90 公里。
  3. 甲从 B 返回,走了 18 公里,此时在距离 B 18 公里的位置,也就是距离 A 90 - 18 = 72 公里的位置。
  4. 乙从 A 出发,走到与甲相遇的位置,走了 72 公里。
  5. 因为他们是同时出发,同时相遇,所以所用时间相同。
  6. 甲的总路程:90 + 18 = 108 公里。
  7. 乙的总路程:72 公里。
  8. 路程比等于速度比:V_甲 / V_乙 = 108 / 72 = 3 / 2,给出 V_甲 = 1.5 * V_乙,即 V_甲 / V_乙 = 3 / 2,与计算结果一致。
  9. 设乙的速度为 2v,则甲的速度为 3v
  10. 根据乙的路程和时间:72 = 2v * t => v * t = 36
  11. 根据甲的路程和时间:108 = 3v * t => v * t = 36。 (结果一致)
  12. 我们只需要求出甲的速度 3v,从 v * t = 3672 = 2v * t,我们无法直接求出 v,看来这个思路也有点绕。

最简洁方法二:比例法

  1. 设乙的速度为 v,甲的速度为 5v
  2. 两人同时出发,相遇时所用时间 t 相同。
  3. 甲走的路程 = 5v * t
  4. 乙走的路程 = v * t
  5. 甲走的路程 - 乙走的路程 = 甲比乙多走的路程。
  6. 甲从 A 到 B,再返回 18 公里,乙从 A 出发,两者相向而行,甲比乙多走了 2 * 18 = 36 公里。
    • (可以这样理解:如果两人一直朝一个方向走,甲会一直领先,但甲折返后,相当于缩短了与乙的距离,甲多走的这 36 公里,正好是他比乙多走的路程。)
  7. 5v * t - v * t = 36 5v * t = 36 v * t = 72 (这是乙走的路程)
  8. 甲走的路程是 5 * 72 = 108 公里。
  9. 甲走了 108 公里,用时 t,所以甲的速度是 108 / t
  10. 乙走了 72 公里,用时 t,所以乙的速度是 72 / t
  11. 根据题意,V_甲 = 1.5 * V_乙,即 108 / t = 1.5 * (72 / t)108 = 108,等式成立。
  12. 我们需要的是具体数值,从 v * t = 72V_甲 = 1.5v,我们仍然缺少一个方程,看来“多走36公里”这个模型需要再斟酌。

最推荐方法三:核心思路 - 路程差模型

  1. 设甲速为 3v,乙速为 2v (满足1.5倍关系)。
  2. 设相遇时,时间为 t
  3. 甲走的路程:S_甲 = 3v * t
  4. 乙走的路程:S_乙 = 2v * t
  5. 关键:甲从 A 到 B 再返回 18 公里,意味着他走的总路程是 90 + (90 - 18) = 162 公里。 S_甲 = 3v * t = 162 => v * t = 54
  6. 乙走的路程是 S_乙 = 2v * t = 2 * 54 = 108 公里。
  7. 检查:乙从 A 出发走了 108 公里,但 A 到 B 只有 90 公里,说明乙已经超过了 B 地 108 - 90 = 18 公里。
  8. 甲在距离 B 地 18 公里处,乙在距离 B 地 18 公里处(在B的另一侧),两人确实相遇了。
  9. 我们已经知道 S_甲 = 162 公里,用时为 t,所以甲的速度是 162 / t
  10. v * t = 54,我们无法直接得到 t,我们可以利用乙的信息。 S_乙 = 108 公里,用时为 t,所以乙的速度是 108 / t
  11. 根据速度比 V_甲 / V_乙 = 3/2,我们得到 (162 / t) / (108 / t) = 162 / 108 = 3 / 2,再次验证。
  12. 最终求解:我们需要一个具体的数值,让我们重新审视问题,设甲速为 V
    • 甲走的路程:V * t = 90 + (90 - 18) = 162
    • 乙走的路程:(2/3)V * t = 90 + 18 = 108。 (因为乙从A出发,过了B地18公里才与返回的甲相遇)
    • 从第二个等式:(2/3)V * t = 108 => V * t = 108 * (3/2) = 162
    • 这与第一个等式 V * t = 162 完全一致,这说明我们缺少一个独立的方程来解 V

终极简化思路

  1. 画图是王道,设相遇点为 C。
  2. 甲走的路线是:A -> B -> C,路程 AC' = 90 + (90 - 18) = 162
  3. 乙走的路线是:A -> B -> C,路程 AC'' = 90 + 18 = 108
  4. 两人用时相同,t
  5. 甲的速度 V_甲 = 162 / t
  6. 乙的速度 V_乙 = 108 / t
  7. 根据题意 V_甲 = 1.5 * V_乙162 / t = 1.5 * (108 / t) 162 = 162,这是一个恒等式,说明题目给出的条件是自洽的,但无法求出具体数值。

这道题在出题时可能存在数据上的瑕疵,或者有更巧妙的思路,在实际考试中,如果陷入这种死循环,建议先标记,最后有时间再回来看,对于大多数考生来说,能分析出两人走的路程分别为162和108,并验证其速度比关系,已经体现了高水平的能力,在实际考试中,这类题往往是拉开差距的关键。


示例2:地市级第61题 (工程问题 - 难度:★★★★)

一项工程,甲、乙、丙三人合作需要 12 天完成,如果甲、乙合作需要 20 天完成,乙、丙合作需要 15 天完成,问甲、丙合作需要多少天完成?

解析: 这是一道非常经典的“三人合作”问题,考察工程问题核心公式 工作总量 = 效率 × 时间 的灵活运用。

设工作总量为“1”

  1. 设甲、乙、丙三人的效率分别为 A, B, C
  2. 根据题意,列出方程组:
    • A + B + C = 1/12 (三人合作12天完成)
    • A + B = 1/20 (甲乙合作20天完成)
    • B + C = 1/15 (乙丙合作15天完成)
  3. 目标是求 A + C 的值,以及 (A+C) 对应的工作时间。
  4. 将第二个方程 A+B = 1/20 代入第一个方程: (1/20) + C = 1/12 C = 1/12 - 1/20 C = (5 - 3) / 60 = 2/60 = 1/30
  5. 将第三个方程 B+C = 1/15 代入第一个方程: A + (1/15) = 1/12 A = 1/12 - 1/15 A = (5 - 4) / 60 = 1/60
  6. 现在我们知道了 A = 1/60C = 1/30
  7. 甲、丙合作的效率 A + C = 1/60 + 1/30 = 1/60 + 2/60 = 3/60 = 1/20
  8. 甲、丙合作需要 1 / (1/20) = 20 天。

整体法 (更快捷)

  1. 设工作总量为“1”。
  2. 已知:
    • A+B+C = 1/12 (1)
    • A+B = 1/20 (2)
    • B+C = 1/15 (3)
  3. 我们的目标是 A+C
  4. 将方程(1)乘以2:2A + 2B + 2C = 2/12 = 1/6
  5. 将方程(2)和(3)相加:(A+B) + (B+C) = 1/20 + 1/15 A + 2B + C = (3 + 4) / 60 = 7/60
  6. 用步骤4的结果减去步骤5的结果: (2A + 2B + 2C) - (A + 2B + C) = 1/6 - 7/60 A + C = (10/60 - 7/60) = 3/60 = 1/20
  7. 得到甲、丙合作的效率为 1/20,所以需要时间为 20 天。

答案:20天。


备考建议

基于2025年国考数量关系的特点,给出以下备考建议:

  1. 打牢基础,吃透题型:行程、工程、利润、排列组合、容斥原理等核心题型必须掌握其基本公式和常规解法,这是解题的基石。
  2. 培养巧算思维,减少计算量:2025年的题目反复证明,埋头硬算是行不通的,要学习使用比例法、特值法、整除特性、奇偶性、代入排除等技巧,快速找到突破口。
  3. 加强画图能力:对于行程问题、几何问题、统筹规划等,画图能将抽象的文字关系转化为直观的图形,极大降低解题难度。
  4. 掐表训练,提升速度:数量关系部分时间非常紧张,平时练习时一定要严格控制时间(建议每道题不超过1-2分钟),学会果断放弃难题,保证把会做的题做对。
  5. 研究真题,总结规律:反复研究近5-10年的国考和省考真题,特别是像2025年这种高难度的年份,总结其命题思路、考点分布和“坑”点所在,做到知己知彼。

2025年的国考数量关系是对考生综合能力的一次大考验,它不仅要求你“会做”,更要求你“做得快”、“做得巧”,希望这份详细的解析能对你有所帮助!

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇