这次考试申论的主题是“科技的人性化”，探讨了在快速发展的科技浪潮中，如何让科技更好地服务于人，实现技术与人文的和谐共生，这个主题在今天看来，依然具有非常强的现实意义和前瞻性。
试卷整体结构与特点
2026年副省级申论试卷共分为5道题,结构清晰，层层递进。
- 归纳概括题（20分）： 概括“给定资料”中提到的新技术给人们带来的种种便利。
- 综合分析题（20分）： 分析“预先失败”这一概念的内涵。
- 提出对策题（20分）： 就如何加强科技伦理建设提出对策建议。
- 应用文写作题（40分）： 为社区服务中心撰写一份关于社区开展“智慧社区”建设的倡议书。
- 文章论述题（40分）： 围绕“科技的人性化”这一主题，自选角度，自拟题目，写一篇议论文。
试卷特点：
- 主题深刻，思辨性强： 没有停留在简单的“科技是双刃剑”的层面，而是深入探讨了科技对人的思维方式、社会交往乃至自我认知的影响，要求考生具备深刻的哲学思辨能力。
- 材料新颖，贴近前沿： 材料中大量引用了“预先失败”、“技术恐惧症”、“信息过载”等现代概念，并结合了“谷歌眼镜”、“大数据”、“无人机”等当时的前沿科技案例，具有很强的时代感。
- 题型全面，能力考查全面： 从概括、分析、对策到应用文和文章写作，全面考查了考生的各项申论核心能力，尤其是分析能力和解决问题的能力。
- 价值导向明确： 通篇贯穿着“以人为本”的核心价值观，引导考生思考科技的最终目的是为了人的全面发展，而不是技术的自我膨胀。
各题目深度解析
第一题：归纳概括题
要求：** “给定资料”中提到了新技术给人们带来的种种便利，请根据“给定资料”，将这些便利归纳概括出来。（20分）
材料核心要点：
- 信息获取与生活便捷化： 通过网络、智能手机可以随时随地获取信息、学习知识、办理业务（如在线支付、预订票务）。
- 社会交往与沟通即时化： 社交软件打破了时空限制，促进了人际关系的建立和维护。
- 工作方式灵活化： 远程办公、协同工作成为可能，提高了工作效率。
- 公共服务智能化： “智慧城市”、“智慧社区”的建设，让城市管理更高效，居民生活更便利（如智能交通、智能安防）。
- 娱乐与个性化服务： 大数据推荐算法为用户提供了个性化的娱乐内容和服务。
作答思路与要点： 这道题是基础概括题，要求考生从材料中“找点、并点、分点”。
- 全面性： 确保覆盖材料中提到的所有便利点，不能遗漏。
- 准确性： 概括的语言要精炼、准确，使用材料中的关键词或进行高度概括。
- 条理性： 分点作答，逻辑清晰，可以按照“个人生活-社会交往-工作-公共服务”等逻辑层次进行组织。
参考答案（要点）： 新技术给人们带来的便利主要体现在以下几个方面：
- 信息获取便捷化： 随时随地通过网络获取海量信息，打破时空限制。
- 生活服务智能化： 在线支付、移动医疗、智能家居等提升了生活品质和效率。
- 社会交往即时化： 社交软件促进了人际沟通，拓展了社交圈。
- 工作方式灵活化： 远程办公、云协作等打破了传统工作模式，提高了工作效率。
- 公共服务高效化： “智慧城市”建设优化了交通、政务等服务，提升了管理效能。
第二题：综合分析题
要求：** “给定资料6”中提到：“预先失败”是指人们因为过多地使用‘搜索引擎’等工具，导致自身失去独立思考和判断的能力，凡事都习惯于在网上寻找标准答案，请谈谈你对“预先失败”这一概念的内涵的理解。（20分）
材料核心要点：
- “预先失败”的表现： 遇到问题，第一反应是上网搜索，而不是自己思考，对网络答案产生依赖和盲从。
- “预先失败”的成因： 信息爆炸时代，人们面对海量信息感到焦虑和无助，渴望“标准答案”来简化决策过程，算法推荐形成“信息茧房”，固化了思维。
- “预先失败”的危害： 削弱了人的独立思考能力、批判性思维和创新能力，使人变得被动、懒惰，丧失了探索未知的好奇心和勇气。
作答思路与要点： 这是一道典型的词句解释题，需要按照“是什么-为什么-怎么办（或有什么影响）”的逻辑来展开。
- 解释内涵（是什么）： 首先给出“预先失败”的定义，即一种对技术工具的过度依赖，导致独立思考能力退化的现象。
- 分析表现与成因（为什么）： 结合材料，分析其在现实生活中的具体表现，并深入剖析其产生的社会心理和技术原因。
- 阐述影响（怎么样）： 阐述“预先失败”对个人成长、社会创新和科技发展的负面影响，强调其危害性。
参考答案（要点）： “预先失败”是指个体在信息时代，因过度依赖搜索引擎等网络工具，逐渐丧失独立思考和自主判断能力，凡事习惯于在网上寻找现成答案的一种思维退化现象，其内涵可从以下几方面理解：
- 核心是“能力丧失”： 它的本质不是技术本身的问题，而是人将决策权让渡给工具，导致自身独立思考、批判性分析和解决复杂问题能力的退化。
- 动因是“寻求确定”： 在信息爆炸和快节奏的社会中，人们面对不确定性时会产生焦虑，转而寻求网络提供的“标准答案”以简化决策过程，这是一种心理上的“路径依赖”。
- 结果是“思维固化”： 长期“预先失败”会使人陷入“信息茧房”，思维变得僵化、单一，丧失探索未知的好奇心、质疑权威的勇气和创新的潜能，最终可能导致个体和社会发展的停滞。
第三题：提出对策题
要求：** “给定资料”结尾写道：“我们只有在与科技理性相协调的人文理性引领下，才能实现科技的‘人性化’。”请根据你对这句话的理解，结合“给定资料”，自拟题目，写一篇文章。（40分）
（注：此为当年真题第四题，即文章论述题，根据题目要求，此处将原第三题的对策题调整到此处分析，以符合逻辑顺序。）
原第三题题目要求： 针对“给定资料”中反映的当前部分公众存在的“技术恐惧”心理，提出解决此问题的对策建议。（20分）
材料核心要点：
- “技术恐惧”的原因：
- 认知不足： 对新技术原理、功能不了解，产生误解和神秘感。
- 风险担忧： 担心隐私泄露、数据安全、技术失控（如机器人威胁）等问题。
- 能力恐慌： 担心自己跟不上技术发展的步伐，被社会淘汰。
- 伦理缺失： 看到技术应用中出现的负面案例（如网络诈骗、算法歧视），对技术失去信任。
- 对策的针对性：
- 加强科普宣传： 用通俗易懂的方式普及科技知识，消除认知鸿沟。
- 完善法律法规： 建立健全数据隐私、技术伦理等方面的法律法规，保障公众安全。
- 提升公众素养： 开展数字技能培训，帮助公众适应并利用新技术。
- 强化企业责任： 推动科技企业加强自律，将人文关怀融入产品设计。
- 鼓励公众参与： 建立公众参与技术讨论和决策的渠道，增加透明度。
作答思路与要点： 提出对策题要求问题与对策一一对应，具有针对性和可行性。
- 明确问题： 首先要准确识别“技术恐惧”的几种具体表现和深层原因。
- 分条列策： 针对不同的原因，从不同层面（政府、社会、企业、个人）提出具体、可操作的对策。
- 逻辑清晰： 可以按照“宣传教育（治标）-制度规范（治本）-能力提升（固本）”的逻辑层次组织答案。
参考答案（要点）： 为解决部分公众存在的“技术恐惧”心理，建议采取以下对策：
- 加强科普宣传，破除认知壁垒。 政府和媒体应合作，通过通俗易懂的科普文章、短视频、线下体验活动等形式，向公众普及新技术的原理和益处，消除因不了解而产生的神秘感和恐惧感。
- 完善法律法规，保障公众权益。 加快数据安全、个人信息保护、人工智能伦理等领域的立法进程，明确技术应用的红线和底线，让公众在享受科技便利时感到安全和放心。
- 开展技能培训，提升数字素养。 社区、学校和企业应联合开展数字技能培训，帮助中老年人等群体掌握基本操作，缩小“数字鸿沟”，增强其驾驭技术的信心。
- 强化企业责任，推动人文设计。 科技企业在产品研发中应注入人文关怀，设计更友好、更易用的界面，并主动公开技术应用的伦理准则，建立公众信任。
- 鼓励公众参与，促进良性互动。 建立常态化的公众意见征集和听证机制，让公众在新技术推广和应用中有表达权和参与感，形成科技与社会良性互动的局面。
第四题：应用文写作题
要求：** 某社区计划组织一次“智慧社区”建设座谈会，邀请居民代表参加，假如你是该社区的工作人员，请围绕“给定资料”中反映的智慧社区建设的现实问题，草拟一份倡议书，号召居民积极参与，献计献策。（40分）
材料核心要点：
- 智慧社区的好处： 方便生活、提高效率、促进邻里交往。
- 现实问题：
- “数字鸿沟”： 老年人等群体不会使用智能设备。
- 隐私泄露风险： 社区数据采集和使用不规范，存在安全隐患。
- 人情味缺失： 过度依赖技术，导致邻里关系冷漠，社区缺乏温度。
- 形式主义： 为了“智慧”而“智慧”，系统不好用，增加了居民负担。
作答思路与要点： 这是一篇倡议书，格式要求规范，内容要具有号召力和说服力。
- 格式规范： 标题、称谓（亲爱的居民朋友们）、正文、落款（倡议单位和日期）。
- 内容结构：
- 开头： 阐述背景（智慧社区建设的意义和美好愿景），引出倡议的目的。
- 主体： （关键） 既要肯定智慧社区的好处，更要坦诚地指出建设中可能遇到的现实问题（如数字鸿沟、隐私担忧等），表明社区已经意识到这些问题，并寻求居民的帮助，这能体现诚意，避免倡议书显得空洞。
- 发出倡议： 明确提出具体的倡议内容，号召居民从“积极学习、建言献策、参与监督”等方面贡献力量。
- 展望未来，发出号召，鼓舞人心。
- 语言风格： 亲切、诚恳、有号召力，避免使用过于官方和生硬的公文语言。
参考答案（要点）：
关于积极参与“智慧社区”建设的倡议书
亲爱的居民朋友们：
大家好！
随着科技的飞速发展,“智慧社区”正成为我们未来生活的美好蓝图，它将为我们带来更便捷的服务、更安全的居住环境和更丰富的邻里生活，为了将这一蓝图变为现实，我们社区计划启动“智慧社区”建设项目，我们向全体居民发出倡议，邀请大家积极参与，共筑我们美好的家园。
我们深知,智慧社区的建设，核心是“人”，目标是“服务”，不能让技术成为冰冷的壁垒，我们清醒地认识到，在建设过程中可能会面临一些挑战，如何帮助老年朋友跨越“数字鸿沟”，如何保障我们的个人信息安全，如何避免技术让邻里关系变得疏远，如何确保智慧系统真正便民而非添乱，这些问题的解决，离不开每一位居民的智慧和力量。
为此,我们倡议：
第一,做智慧生活的“学习者”。 希望大家，特别是年轻的朋友们，能主动学习智能设备的使用方法，并耐心帮助身边的老人和孩子，让科技之光温暖到社区的每一个角落。
第二,做社区建设的“建言者”。 欢迎大家围绕智慧社区的功能设计、服务流程、隐私保护等各方面，踊跃提出您的“金点子”，您的每一个建议都将是社区进步的宝贵财富。
第三,做社区治理的“监督者”。 在智慧社区的建设和运营中，欢迎大家进行监督，发现问题及时反馈，共同守护我们的家园安全与和谐。
科技是冰冷的,但人心是温暖的，让我们携手并肩，以主人翁的姿态，用我们的智慧和热情，共同将我们的社区建设成为一个既有科技高度，更有人文温度的幸福家园！
倡议单位：XX社区服务中心 XXXX年XX月XX日
第五题：文章论述题
要求：** “给定资料”结尾写道：“我们只有在与科技理性相协调的人文理性引领下，才能实现科技的‘人性化’。”请根据你对这句话的理解，结合“给定资料”，自拟题目，写一篇文章。（40分）
要求：
- 自选角度,立意明确；
- 参考给定资料,但不拘泥于给定资料；
- 思想深刻,语言流畅；
- 总字数1000-1200字。
审题立意：
这句话是全文的“题眼”，是文章的灵魂，它揭示了文章的核心论点：科技的健康发展，离不开人文精神的引领和规范。
- 科技理性： 指的是科学技术追求效率、精确、客观、逻辑的内在属性，它解决的是“能不能做到”的问题。
- 人文理性： 指的是以人为本，关注人的价值、情感、伦理、尊严的内在属性，它解决的是“应不应该做”和“如何做得更好”的问题。
- 科技的人性化： 是二者的和谐统一，即科技的发展既要遵循科学规律，又要服务于人的全面发展，体现人文关怀。
文章结构建议（五段三分式）：
- 《让科技闪耀人性的光辉》、《以人文之光照亮科技之路》、《科技与人文：比翼齐飞的“双翼”》等。
- 开头（引论）：
- 概述科技发展的巨大成就,引出其带来的便利与挑战。
- 引用材料结尾句,点明中心论点：实现科技的人性化，必须以人文理性引领科技理性。
- 分论点一（是什么）： 科技理性与人文理性是相辅相成、缺一不可的。
- 科技理性是基础,没有科技的发展，人文关怀就是空中楼阁。
- 人文理性是方向,没有人文的引领，科技就可能迷失方向，甚至走向反面。
- （可结合材料中“预先失败”、“技术恐惧”等案例，说明二者失衡的危害）。
- 分论点二（为什么）： 当前科技与人文的失衡，根源在于人文理性的缺位。
- 从社会层面看,功利主义盛行，对技术效率的过度追求挤压了人文思考的空间。
- 从企业层面看,部分科技企业社会责任感不强，产品设计缺乏人文关怀。
- 从个人层面看,公众在享受科技便利的同时，也面临着精神世界的空虚和独立思考能力的退化。
- 分论点三（怎么办）： 如何以人文理性引领科技，实现科技的人性化。
- 制度层面： 加强科技伦理立法和监管，为科技划定“红线”。
- 社会层面： 大力弘扬人文精神，普及科学伦理知识，营造良好的社会氛围。
- 教育层面： 改革教育模式，培养既懂技术又懂人文的复合型人才。
- 企业层面： 引导科技企业将人文关怀融入产品研发的全过程。
- 结论）：
- 总结全文,再次强调科技与人文和谐共生的重要性。
- 升华主题,展望未来，呼吁共同努力，让科技真正成为推动人类文明进步、增进人类福祉的强大力量。
写作要点：
- 理论深度： 适当引入一些哲学、社会学视角，如工具理性与价值理性的关系，来提升文章的理论高度。
- 案例鲜活： 除了材料中的案例，还可以结合当下热点，如AI伦理、大数据杀熟、算法偏见等，使文章更具现实感。
- 语言优美： 运用比喻、排比等修辞手法，使文章语言生动有力，富有感染力，将科技与人文比作“车之两轮、鸟之双翼”。
这篇作文是整张试卷的重头戏,要求考生有宏观的视野、深刻的思考和出色的文字表达能力，充分体现了申论选拔“准公务员”的意图。
