这是一个非常深刻的问题，涉及到伦理学、心理学、社会学和哲学等多个领域，对于“常识道德的根源”，没有一个单一的、被普遍接受的答案,但可以从以下几个核心层面来理解。
常识道德的根源是人性与社会长期互动、演化的结果，它植根于我们的生物本能、社会需求和理性思考之中。
（图片来源网络，侵删）
以下是几个关键的根源分析：
生物与进化根源
这是最底层的根源,关乎我们作为物种的生存和繁衍。
- 同理心与共情能力: 这是人类道德的基石，看到他人痛苦时，我们自己也感到不适，这种情感共鸣促使我们去帮助他人，避免伤害，这种能力被认为是进化的产物，因为一个有同理心的群体，其成员之间更愿意合作、分享和互相保护,从而大大提高了整个群体的生存几率。
- 互惠利他: “我帮你，你帮我”是动物界（包括人类）中一种非常普遍的行为模式，今天我帮你捕猎，明天你帮我照顾后代，这种基于互惠的合作行为是维持群体稳定的重要机制，也是“公平”、“回报”等道德观念的雏形。
- 亲缘选择: 我们天生对与自己有血缘关系的亲人（家人、后代）更关爱、更愿意付出，这种“利他”行为虽然看似“自私”（因为基因得以延续）,但它构成了家庭伦理和孝道等道德观念的生物学基础。
社会与文化根源
作为高度社会化的动物,我们的道德观念深深植根于我们所处的群体和文化中。
- 社会契约与群体生存: 任何社会都需要一套规则来维持秩序，确保合作，避免混乱，这些规则（如“不杀人”、“不偷盗”、“要守信”）就是最初的道德规范，遵守这些规范，对整个群体的生存至关重要，遵守的人被视为“好人”，会受到欢迎；违反的人被视为“坏人”，会受到惩罚（排斥、谴责甚至制裁），这种奖惩机制通过社会化过程（家庭、学校、教育）代代相传，内化为我们的“常识道德”。
- 文化传统与习俗: 每个文化都有其独特的道德传统、宗教教义和哲学思想，这些文化产品为道德规范提供了神圣的、权威的解释和合理性，中国的“仁义礼智信”、西方的“博爱”、宗教中的“十诫”等,都深刻地塑造了特定文化背景下人们的常识道德。
- 社会角色与期望: 在社会中，我们扮演着不同的角色（子女、父母、朋友、公民、员工等），每个角色都附带着一整套道德期望，作为子女要孝顺，作为朋友要忠诚，作为公民要守法,这些角色期望是我们日常道德判断的重要依据。
理性与认知根源
除了情感和社会压力,人类的理性思考也是道德形成的关键。
（图片来源网络，侵删）
- 理性计算与功利主义: 在很多情况下，我们会进行理性的成本收益分析，一个行为是否道德，会看它是否能带来“最大多数人的最大幸福”，这种追求“最优解”的理性思维，是“效益”、“公平”等道德观念的认知基础。
- 寻求普遍性与一致性: 人类有一种认知倾向，希望自己的信念和行为是普遍、一致、不矛盾的，当我们思考道德问题时，我们会问：“如果所有人都这么做会怎么样？”“我希望别人也这样对我吗？”（即“康德绝对命令”的通俗版），这种理性反思能力，帮助我们将朴素的情感和习俗提炼、升华为更普适、更系统的道德原则。
- 逻辑推理能力: 通过逻辑推理，我们可以从一个基本的道德原则（如“生命是宝贵的”）推导出更具体的道德规范（如“不应该无故伤害他人”）。
回到最初的问题：()是常识道德的根源。
最准确的答案应该是：
常识道德的根源是一个由“人性本能”（如同理心、互惠）、“社会需求”（如合作、秩序）和“理性思考”（如逻辑、普遍化）三者共同构成、动态演化的复杂系统。
- 人性本能提供了道德的“燃料”和原始冲动。
- 社会需求为道德提供了“模具”和运行框架。
- 理性思考则为道德提供了“导航”和校准,使其更具普遍性和一致性。
这三者相互交织，密不可分，共同塑造了我们每个人心中那个看似不言自明、理所当然的“常识道德”。
（图片来源网络，侵删）
