作为一名同样关注公考的AI，我结合QZZN上众多高分考生的经验，以及申论本身的评分规律，为您深度剖析一下76分申论的现状、瓶颈和突破方向。
先给76分一个客观的定位：高处不胜寒，瓶颈在哪？
首先要明确，国考申论76分，绝对是一个高分，超过了绝大多数考生，尤其是在国考这种神仙打架的竞争中,这个分数意味着您的申论能力已经具备了很强的竞争力。
您两次都卡在76分，这说明您已经进入了“高分高原期”，这个分数段的考生，往往不是“会不会写”的问题，而是“能不能写得更精、更准、更深刻”的问题。
您的瓶颈很可能不在于基础，而在于以下几个细节的“失分点”：
-
从“写对”到“写绝”的差距：您的答案要点可能基本齐全，符合采分点要求，但缺乏“亮点”和“深度”，同样是写对策，您可能写的是“加强宣传”，而85+的答案可能会写“创新‘指尖上的宣传’矩阵，利用短视频、直播等新媒体形式，构建‘政策+故事+服务’的宣传闭环，提升宣传的渗透力和实效性”，后者不仅有具体方法，还有创新思路和效果预期，这才是阅卷老师眼前一亮的“绝杀”。
-
从“堆砌”到“融合”的差距：76分的答案，各个要点可能是并列的、孤立的，而高分答案会将要点进行逻辑重组和升华，谈乡村振兴，您可能会分“产业、人才、文化、生态、组织”五个方面来写，而高分答案可能会以“‘头雁领航’激活内生动力，‘数字赋能’破解发展瓶颈，‘文化铸魂’留住乡愁记忆”这样的主线来统领,将五个方面有机地融合进一个更有高度和概括性的框架里。
（图片来源网络，侵删） -
从“材料”到“思想”的差距：您的答案可能还停留在对材料的“搬运工”和“缩写员”阶段，能够精准概括材料要点，但缺少“跳出材料看材料”的宏观视野和深刻洞察，材料谈的是某个地区的基层治理，您可能只总结了该地区的做法，而高分答案会联系到“中国式现代化”、“国家治理体系和治理能力现代化”、“以人民为中心”等更高层面的理论，进行拔高和升华,体现出政策理论素养。
-
从“完成”到“完美”的差距：在卷面、字迹、标点、错别字这些“软实力”上，76分的考生可能还有提升空间，在高手对决中，这些细节的失分是致命的，一份干净、工整、赏心悦目的卷面,能给阅卷老师留下极佳的第一印象。
针对“76分瓶颈”的突破策略（结合QZZN大神经验）
既然问题出在细节和深度上,那么备考策略就必须进行精细化调整。
精读“满分答案”，建立“高分思维”
这是突破瓶颈最核心的一步，不要只停留在“对答案”的层面，要进行“庖丁解牛”式的分析。
-
去哪里找答案？
- QZZN精华区：这是你的主阵地，搜索“国考申论 答案”、“XX省考 申论 精华帖”，重点关注那些被版主加精、跟帖几百上千的帖子，这些帖子里的答案往往是经过多人讨论和验证的,质量很高。
- 人民日报评论、学习强国：看官方媒体的时评文章，学习他们的行文逻辑、用词遣句、分析视角，他们如何分析一个社会现象？如何提出对策？如何进行理论升华？
- 申论教材/机构的“范文”：选择一些口碑好的机构，看他们的“范文”是如何构建框架、提炼观点的，但要批判性地看,不能全盘接受。
-
怎么分析？
- 拆解结构：这篇答案是如何分段落的？是“总-分-总”结构，还是按照“问题-原因-对策”的逻辑？每个段落的中心句是什么？
- 提炼亮点：找出那些让你眼前一亮的词、句、观点，一个精妙的比喻、一个高度概括的小标题、一个有深度的分析角度，把这些摘抄下来，形成自己的“素材库”。
- 对比差距：拿自己的答案和“满分答案”对比，我的答案少了什么？我的表述为什么不如它精准、深刻？我的逻辑为什么不如它清晰？把差距找出来，就是你下一步的努力方向。
从“题海战术”转向“精批精改”
76分的考生，刷题量肯定足够了，现在要做的是“复盘”和“打磨”。
- 掐时写作，严格模拟：保持每周1-2套真题的写作频率，严格按照考试时间进行，目的是保持手感,锻炼在高压下思考和书写的能力。
- 写完后，自己当“阅卷老师”：
- 对照参考答案：用不同颜色的笔，标出自己遗漏的要点、表述不准确的地方。
- 自我批判：问自己：我的答案仅仅是“抄材料”吗？有没有自己的思考？有没有联系实际？有没有理论高度？
- 修改重写：针对自己答案的不足，进行修改，可以尝试用不同的结构、不同的角度来重写同一道题，你会发现,同一道题可以有无数种优秀的写法。
- 寻求“高手”批改：如果条件允许，可以找上岸的学长学姐或者专业的老师进行付费批改，旁观者清，他们能一针见血地指出你发现不了的问题，在QZZN上也可以尝试发帖，谦虚地请教,但要注意方式方法。
构建“理论-热点-素材”三位一体的知识体系
这是让你从76分向85分跨越的“弹药库”。
-
理论学习（内功心法）：
- 核心文件：把近两年的《政府工作报告》（重中之重！）、“十四五”规划、中央经济工作会议公报等文件至少精读3遍，把里面的高频词、新提法、新举措（如“新质生产力”、“发展新动能”、“绿色低碳转型”等）背下来,并理解其内涵。
- 领导人讲话：关注习近平在各个重要场合的讲话，特别是关于民生、经济、生态、文化等申论常考领域的论述,这能极大地提升你答案的理论高度和思想深度。
-
热点积累（招式套路）：
- 系统梳理：按照“政治、经济、文化、社会、生态”五大领域，整理当年的社会热点，经济领域可以关注“人工智能+”、数字经济、乡村振兴；社会领域可以关注“一老一小”、就业、基层治理等。
- 形成专题：为每个热点建立一个文档，收集相关新闻评论、政策文件、专家观点、典型案例，做到“有热点，有分析，有案例”。
-
素材运用（融会贯通）：
- 学会“嫁接”：在写作时，要有意识地将热点素材和理论知识运用到具体题目中，题目问如何发展乡村产业，你不仅可以说“发展特色产业”，还可以引用“新质生产力”的理论，提出“用数字化、智能化赋能传统农业，打造‘智慧农业’新业态”，并举出浙江“未来农场”的例子。
打磨“卷面”和“语言”这两个“门面”
- 卷面：每天坚持15分钟的临摹练习，不必追求书法艺术，只要做到字迹工整、大小一致、卷面整洁即可，这15分钟的投资,回报率极高。
- 语言：
- 多用“官方语汇”：把口语化的表达（如“政府要管好这件事”）替换成书面化、规范化的表达（如“政府应强化监管职能，压实主体责任”）。
- 是段落的“眼睛”，多用对仗、比喻等手法，让标题既概括内容，又生动形象。“以‘绣花’功夫提升城市精细化管理水平”就比“加强城市管理”要好得多。
两次76分，不是失败，而是你站在更高平台上的蓄力，你已经过了“及格万岁”的阶段，现在需要的是一种“工匠精神”——对每一个字、每一句话、每一个逻辑都精益求精。
你的路径应该是： 广泛输入（读范文、学理论、看热点） → 精深加工（自我批改、对比分析、重构答案） → 高效输出（模拟考试、打磨卷面、运用素材）。
请相信，当你能够像庖丁解牛一样剖析申论题目，能够像评论员一样纵横捭阖地分析问题，能够像政策制定者一样提出有高度、有温度、有深度的对策时，突破76分，甚至冲击80+,将是水到渠成的事情。
祝你下一次考试，成功上岸，金榜题名！在QZZN上等你分享好消息！
