2025年国家公务员考试（副省级）申论真题材料概览

本次申论共给定6则材料，主题围绕“科技与人文”的展开。

材料1：

• 讲述了“科技恐惧症”的现象，列举了几个例子，如一位老人因不会使用ATM机、智能手机而感到无助；一位母亲因担心孩子沉迷手机、iPad而焦虑；一些人对高科技产品（如3D打印、无人机）感到不安和排斥。
• 引出问题： 科技发展日新月异，但一部分人，特别是中老年人，似乎被时代“甩”在了后面,产生了被科技抛弃的恐惧感。

材料2：

• 介绍了某地农村推行“科技特派员”制度的成功案例，科技特派员深入田间地头，手把手教农民科学种植、养殖，解决了许多实际生产难题,带来了实实在在的经济效益。
• 引出对策： 强调了科技需要“落地”，需要与人的实际需求相结合，通过“人”的介入（科技特派员），将先进的科技知识转化为农民能理解、能掌握、能使用的生产力，体现了科技服务人、造福人的价值。

材料3：

• 讲述了“科技异化”的现象，列举了“低头族”沉迷手机，忽视现实社交和家庭生活；一些企业利用大数据“杀熟”，损害消费者利益；网络谣言、信息茧房等问题。
• 引出问题： 科技在带来便利的同时，也可能成为控制人、奴役人的工具，科技发展偏离了“以人为本”的初衷,反而对人的精神世界和社会关系造成了负面影响。

材料4：

• 介绍了德国“工业4.0”战略和美国“新硬件时代”的背景，指出新一轮科技革命正在来临，制造业、互联网、物联网等深度融合，将对社会生产方式、生活方式乃至思维方式产生颠覆性影响。
• 引出背景： 提供了一个宏大的时代背景，说明科技是不可逆转的趋势，我们无法回避,只能主动适应和引领。

材料5：

• 讲述了“科技向善”的理念和实践，科学家研发出能帮助残疾人行走的“机械腿”；一些科技公司开始关注产品设计的人文关怀，推出“长辈模式”等；一些社会学者呼吁在科技发展中注入更多人文思考。
• 引出对策： 指出科技发展的终极目标应该是“向善”，是为了提升人的尊严、解放人的双手、丰富人的精神，科技应该是有温度的，能够弥补人性的弱点,而不是加剧社会隔阂。

材料6：

• 引用了一些名人名言和哲学观点，如“科技是历史的引擎”、“科技是第一生产力”，但同时强调“科技是双刃剑”，需要人文精神的引导，提出“科技人文”的理念，认为科技与人文不是对立的,而是可以融合共生的。
• 升华主题： 将讨论提升到哲学层面，指出解决科技带来的问题，不能仅靠技术本身,更需要人文精神的指引和价值判断的融入。

真题及作答思路解析

第一题：根据“给定资料2”，谈谈你对“科技的生命力在于应用”这句话的理解。（10分）

要求：**

• 对象： “给定资料2”
• 核心： 理解“科技的生命力在于应用”这句话的含义。
• 分值： 10分

作答思路：

1. 解释内涵（是什么）： 要解释这句话的字面意思和深层含义，科技本身是知识、理论和工具，它本身是“死”的，只有当它被应用到生产生活中，解决实际问题，创造价值时，才真正“活”了起来,展现出其生命力。
2. 结合材料（为什么）： 回到材料2，用“科技特派员”的案例来支撑你的观点。
   • 理论脱离实践： 如果先进的农业科技只停留在实验室或书本里，对农民来说就是天书,毫无生命力可言。
   • 应用激活价值： 科技特派员作为“桥梁”，将科技知识“翻译”成农民能听懂的语言，手把手地教，让科技从“纸上”走到了“地上”，这个“应用”的过程，就是科技展现其生命力、创造经济效益的过程。
3. 引申拓展（怎么办/意义）： 可以稍微引申一下，说明这句话对我们今天的启示，它告诉我们，无论是科技创新还是引进，都必须以市场需求和人的实际需要为导向，要让科技“接地气”，服务于经济社会发展,这才是科技发展的根本动力和最终归宿。

参考答案要点： “科技的生命力在于应用”这句话深刻揭示了科技发展的本质规律,其内涵在于：

1. 科技是潜在生产力，应用是现实生产力。 科技本身只是一种知识和工具，只有通过应用,才能转化为解决实际问题的能力和推动社会进步的现实力量。
2. 应用是检验科技价值的唯一标准。 一项科技是否有用、是否先进，最终要看它能否在实践中被接受、被使用，并产生积极效果，材料2中，科技特派员制度正是这一理念的生动体现，他们将先进的农业技术带到田间地头，手把手教农民，使科技从“纸上”落到“地上”，解决了农民的实际困难，带来了经济效益,这正是科技应用激活其生命力的过程。
3. 应用是科技发展的根本动力。 实践中的需求和应用中的问题，会反过来推动科技的不断创新和完善，只有紧密联系实际需求,科技发展才能获得不竭的动力和生命力。

第二题：根据“给定资料3”，谈谈“预先失败”这一概念的含义。（10分）

要求：**

• 对象： “给定资料3”
• 核心： 解释“预先失败”的含义。
• 分值： 10分

作答思路：

1. 定义概念： 要在材料3中找到“预先失败”的定义或描述，它指的是一种心理状态或行为模式，即在行动之前，就预设自己会失败，不相信自己的判断和能力,从而过度依赖外部权威或指南。
2. 表现特征： 描述这种概念的具体表现，根据材料3，可以概括为：
   • 缺乏自信： 不相信自己的经验和直觉。
   • 依赖指南： 做任何事都要上网查攻略、看评论，把网络上的“指南”奉为圭臬。
   • 决策外包： 把本应由自己做的决定，交给算法、大数据或所谓的“专家”。
3. 举例说明： 用材料中的例子来印证，吃饭前先看大众点评，买东西前先看淘宝评价，旅行前把行程规划到每一分钟，这些行为背后，都是“我可能会选错/做错”的预设，即“预先失败”。
4. 点明本质： 点明其本质是一种精神上的“懒惰”和对独立思考能力的放弃,是科技时代下一种新的心理困境。

参考答案要点： “预先失败”是一个心理学概念，在材料3中指一种在行动前就预设自己会失败、不相信自身判断能力,从而过度依赖外部指导的心理状态和行为模式。

1. 核心特征是丧失自信与独立判断。 个体在面对选择和决策时，首先怀疑自己，不相信自己的经验和直觉，认为“我可能会搞砸”。
2. 主要表现是过度依赖外部指南。 为了避免“失败”，人们习惯于将决策权“外包”给网络上的各种攻略、评分、算法和“专家”，吃饭前依赖大众点评，购物前依赖淘宝评价,旅行前依赖详细的行程规划。
3. 本质是精神上的“懒惰”与异化。 “预先失败”的根源在于个体独立思考能力的弱化和对科技的过度依赖，它看似是追求最优解，实则是一种精神上的不自由，将自我认知和价值判断交由外部数据主导,是科技发展带来的一种新型心理困境。

第三题：假设你是一名社区工作人员，针对给定资料4中反映的新一代信息技术“复制”负面问题的情况，撰写一份《关于社区“微创新”工作的建议书》。（20分）

要求：**

• 身份： 社区工作人员
• 背景： 资料4中信息技术“复制”负面问题（如网络谣言、信息茧房、沉迷网络等）
• 文体： 建议书
• 主题： 社区“微创新”
• 分值： 20分

作答思路：

1. 格式规范： 建议书有固定格式，包括标题、称谓（尊敬的XX领导/部门）、正文、落款（建议人/单位）和日期。
2. 内容结构： 正文部分通常包括“现状问题-分析原因-提出对策”三部分。
   • 现状问题（引出背景）： 简述当前社区内因信息技术普及而出现的一些负面问题，如老年人不会用智能设备产生隔阂、青少年沉迷网络游戏、邻里之间因网络信息交流减少而疏远等，这对应了材料1、3、4的内容。
   • 提出核心对策（主体）： 这是重点，要紧扣“微创新”这个关键词，所谓“微创新”，就是小成本、易操作、见效快、接地气的创新，对策要具体，有可操作性。
     • 服务创新（对老年人）： 设立“银龄E课堂”，组织年轻人志愿者一对一教老年人使用智能手机、健康码、线上挂号等，制作图文并茂的“傻瓜式”操作手册。
     • 活动创新（对青少年）： 组织“数字小公民”夏令营，引导青少年健康上网，学习辨别网络谣言，开展线下编程、机器人等科技兴趣小组,将线上兴趣引导到线下创造。
     • 管理创新（对社区）： 建立社区线上议事厅，利用微信群等工具讨论社区公共事务，但同时组织线下“邻里节”、“百家宴”等活动，促进真实交流，开发社区自己的APP或小程序，发布社区通知、组织活动,形成正向的社区信息圈。
   • 总结与展望： 强调“微创新”的目的是让科技更好地服务于人，营造一个有温度、有人情味的智慧社区。

参考答案框架：

关于社区“微创新”工作的建议书

尊敬的社区领导：

随着新一代信息技术的飞速发展，其在给我们生活带来便利的同时，也“复制”并放大了一些负面问题，如部分老年人因“数字鸿沟”而被边缘化、青少年沉迷网络、邻里关系因线上交流而疏远等，为应对这些挑战，我建议在社区层面推行“微创新”工作,具体如下：

针对老年人，开展“智慧助老”微服务创新。

1. 设立“银龄E课堂”： 每周固定时间，招募社区内的年轻党员、大学生志愿者，为老年人提供智能手机使用培训，重点教授健康码查询、线上挂号、移动支付等高频应用。
2. 编制“图文指南”： 制作简单易懂、图文并茂的操作手册，用大字和清晰的步骤图,帮助老年人随时查阅学习。

针对青少年，推行“数字素养”微活动创新。

1. 举办“网络小卫士”活动： 通过讲座、知识竞赛等形式，向青少年普及网络安全知识，教授如何辨别网络谣言、防范网络沉迷和诈骗。
2. 组织“线下创客营”： 将青少年对科技的兴趣从线上消费引导到线下创造，开展简单的编程、机器人制作、3D打印等体验活动,培养其创新精神和动手能力。

针对社区整体，构建“线上线下融合”微治理创新。

1. 打造“指尖上的邻里圈”： 优化社区微信群功能，不仅是通知发布，更要鼓励居民分享生活、互助问答,营造积极健康的线上社区文化。
2. 举办“邻里面对面”活动： 定期组织百家宴、兴趣运动会、读书会等线下活动，增进邻里间的真实情感交流，弥补线上交流的不足,让社区充满人情味。

建议旨在通过一系列小而美的“微创新”，让科技真正服务于人，弥合数字鸿沟，重塑邻里温情,共同建设一个既智慧又温暖的美好家园。

建议人：XXX XXXX年XX月XX日

第四题：“科技是国之利器，国家赖之以强，企业赖之以赢，人民生活赖之以好。”请结合给定资料，联系实际，自选角度，自拟题目，写一篇文章。（40分）

要求：**

• 核心句： “科技是国之利器，国家赖之以强，企业赖之以赢，人民生活赖之以好。”
• 要求： 结合资料，联系实际，自选角度,自拟题目。
• 分值： 40分

作答思路：

1. 审题立意：

   • 这句话是文章的总纲，从三个层面阐述了科技的重要性：国家、企业、人民。
   • 结合材料，我们发现材料不仅谈了科技的重要性（材料2、4、5），更谈了科技发展带来的问题（材料1、3）。
   • 文章不能仅仅歌颂科技，更要探讨如何让科技这把“利器”用得更好、更“善”，核心立意应该是：在科技发展的浪潮中，必须坚持“以人为本”，让科技回归其服务人的初心，实现科技与人文的和谐共生，从而真正发挥其“利器”作用。

2. 标题要响亮、有文采,并能点明主旨。

   • 选项一（对仗式）： 《以人文之光,照亮科技之路》
   • 选项二（比喻式）： 《让科技之“利器”充满“人情味”》
   • 选项三（递进式）： 《科技为体，人文为用——论新时代科技发展的价值回归》

3. 文章结构（五段三分式）：

   • 第一段：引论（开头）

     • 引用核心句，点明科技作为“国之利器”的巨大作用。
     • 转折，指出当前科技发展过程中出现的“异化”现象（如材料1的“科技恐惧”、材料3的“低头族”），引出问题：科技如何才能不偏离航道？
     • 提出中心论点：必须以人文精神为引领，让科技发展回归“以人为本”的初心。

   • 第二段：分论点一（为什么需要人文引领）

     • 论点： 人文引领是科技发展的“方向盘”,确保科技发展的正确价值导向。
     • 论证：
       • 正面： 结合材料5，如“机械腿”帮助残疾人，科技特派员服务农民，这些都是科技向善、人文关怀的体现，让科技真正“赖之以好”。
       • 反面： 结合材料3，如“杀熟”算法、网络谣言，是科技在缺乏人文关怀下产生的恶果，损害了社会公平和人的尊严,这证明了没有人文约束的科技是危险的。

   • 第三段：分论点二（如何实现人文引领）

     • 论点： 实现科技与人文的融合,需要多方协同发力。
     • 论证（从不同主体展开）：
       • 政府层面： 加强顶层设计，在科技政策中融入伦理审查和价值考量，鼓励“向善”的科技创新，可以联系材料6的“科技人文”理念。
       • 企业层面： 担起社会责任，在产品设计和研发中注入人文关怀，开发“长辈模式”，优化用户体验，而不是一味追求流量和利润,联系材料3的企业案例。
       • 社会与个人层面： 加强科技素养和人文素养教育，让公众更好地理解和使用科技（解决材料1的问题）；培养公众的批判性思维，理性看待科技，防止被科技奴役（解决材料3的问题）。

   • 第四段：分论点三（融合后的美好图景）

     • 论点： 科技与人文的融合,将开创一个更加美好的未来。
     • 论证： 展望未来，在这样的融合下，国家将因科技而强，且因人文而文明；企业将因创新而赢，且因责任而伟大；人民将因科技而生活便利，且因人文而精神富足，这才能实现“国家强、企业赢、生活好”的完美统一。

   • 第五段：结尾）

     • 总结全文,重申中心论点。
     • 升华主题，可以用一句富有哲理的话收尾，如“科技是冰冷的代码，人文是温暖的火光，唯有代码与火光交融，方能照亮人类前行的康庄大道。”
     • 发出呼吁,展望未来。

参考范文框架： 以人文之光，照亮科技之路**

“科技是国之利器，国家赖之以强，企业赖之以赢，人民生活赖之以好。”诚然，从“两弹一星”的惊天伟业到移动支付的便捷生活，科技以前所未有的力量塑造着我们的时代，当“科技恐惧症”困扰着银发一族，当“低头族”消蚀着亲情温暖，我们不得不深刻反思：这把“国之利器”如何才能不偏离航向，真正造福于民？答案在于，必须以人文精神为灯塔,为科技发展照亮一条充满温度的人性化之路。

人文引领，是确保科技发展不偏离价值航向的“方向盘”。 科技本身是中性的，但科技的应用却承载着鲜明的价值判断，当科技与人文关怀相结合，便能绽放出最温暖的光芒，材料中，科技特派员将先进技术带到田间地头，让农民增收致富，这正是科技服务人民、赋能民生的生动写照；科学家研发“机械腿”，帮助残疾人重获行走能力，彰显了科技守护尊严、传递大爱的人性光辉，反之，当科技脱离了人文的约束，便可能沦为冰冷的工具，甚至带来伤害。“大数据杀熟”利用算法侵害消费者权益，“信息茧房”加剧社会认知隔阂，这些无不警示我们，缺乏人文关怀的科技，即便再先进，也可能成为悬在人类头顶的“达摩克利斯之剑”。

多方协同，是实现科技与人文深度融合的“动力源”。 推动科技向善，非一人之功，需全社会形成合力。政府应扮演好“掌舵者”角色，在制定科技发展战略时，必须前瞻性地嵌入伦理考量，建立健全科技伦理审查机制，鼓励那些能够增进人类福祉、促进社会公平的“向善”创新。企业应扛起“主力军”担当，将社会责任融入企业血脉，在产品设计上，多一些“老吾老以及人之老”的温情，开发出更易用、更友好的“长辈模式”；在商业模式上，少一些唯利是图的算计，多一些回馈社会的担当。公众则应提升“主人翁”素养，既要积极学习新知识，跨越“数字鸿沟”，享受科技红利；也要保持独立思考，理性看待科技，防止在信息洪流中迷失自我,做科技的主人而非奴隶。

融合共生，是开创美好未来的“康庄道”。 科技与人文，从来不是非此即彼的对立关系，而是车之两轮、鸟之双翼，当科技的力量与人文的温度完美结合，一幅壮美的时代画卷将徐徐展开：国家将因科技的硬实力而强盛，更因人文的软实力而文明；企业将因技术的创新而赢得市场，更因文化的底蕴而赢得尊重；人民将因生活的便捷而富足，更因精神的丰盈而幸福，这才是“国之利器”应有的模样,也是我们共同追求的未来。

科技是奔腾的江河，人文是坚固的河床，唯有以人文之光为指引，科技这条大河才能冲破险滩，汇入造福人类、温暖世界的浩瀚海洋，让我们共同努力，在科技创新的星辰大海中，始终高扬人文的旗帜,驶向更加光辉的彼岸。