下面我将从多个维度对两者进行详细的对比分析,帮助你理解它们的难度差异。
核心结论速览
| 维度 | 国考 | 京考 | 难度对比小结 |
|---|---|---|---|
| 考试性质 | 中央机关及其直属机构招录 | 北京市各级机关招录 | 国考层级更高,京考更接地气 |
| 竞争比 | 极高,热门岗位“千里挑一” | 极高,热门岗位“百里挑一” | 国考整体竞争更惨烈,尤其顶级岗位 |
| 招录岗位 | 岗位类型多,分布全国 | 岗位集中在北京,类型多样 | 国考选择面广,京考目标明确 |
| 笔试科目 | 《行测》+《申论》(A/B/C类) | 《行测》+《申论》(A/B/C类) | 题型相似,但申论材料、主题侧重不同 |
| 进面分数线 | 两行分开划线,总分要求高 | 两行分开划线,部分岗位单科要求高 | 两者都高,但国考对总分要求更“恐怖” |
| 面试形式 | 以结构化为主,部分部委/银保监会等有特殊形式 | 以结构化为主,形式相对统一 | 国考面试形式更多样,可能更具挑战性 |
| 整体难度 | “广度”和“高度”上的难 | “深度”和“精度”上的难 | 国考是“千军万马过独木桥”的难,京考是“精英对决”的难 |
详细对比分析
竞争激烈程度:国考更“卷”
这是两者最直观的难度差异。

- 国考: 报名人数常年稳定在150万以上,而最终招录人数在3万左右,平均竞争比能达到 50:1,甚至更高,最热门的岗位,如“外交部”、“中央部委”等,竞争比经常突破 1000:1,堪称“神仙打架”,这种巨大的报录比决定了国考的“上岸”难度极高。
- 京考: 报名人数通常在6万-7万左右,招录人数在3000-4000人左右,平均竞争比和国考不相上下,也维持在 20:1 左右,但京考的热门岗位,如“北京市区级机关”、“选调生”等,竞争比也能轻松达到 100:1 以上,竞争同样异常激烈。
小结: 从绝对竞争比来看,国考的“独木桥”更窄,尤其是顶尖岗位的竞争,是国考难度的主要体现。
岗位与招录特点:选择与目标的差异
-
国考:
- 岗位特点: 岗位遍布全国,从中央部委到海关、税务、海事、铁路公安等垂直管理的中央直属单位。
- 优势: 选择范围极广,全国各地的岗位都有,考生可以根据自己的地域偏好、专业背景等进行广泛选择。
- 难点: 很多岗位对专业、政治面貌、基层工作经历等有严格要求,限制条件多,反而可能让部分考生“无岗可报”,中央部委等岗位对综合能力、个人素质要求极高,不仅是考试,后续的考察(政审)也非常严格。
-
京考:
- 岗位特点: 岗位全部集中在北京,包括市委、市政府、市人大、市政协等市级机关,以及各区、街道的各级机关。
- 优势: 目标非常明确,就是留在北京工作,对于一心想在北京发展的考生来说,京考是最佳途径。
- 难点: 岗位全部集中在北京,意味着所有竞争者都来自同一个“赛道”,竞争更加集中和直接,京考的“选调生”项目是很多顶尖高校毕业生的首选,这部分考生群体实力极强,进一步推高了京考的竞争门槛。
小结: 国考难在选择和全国竞争,京考难在目标集中和精英内卷。

与侧重点:申论差异是关键
两者笔试科目都是《行政职业能力测验》(行测)和《申论》,但侧重点有显著不同。
-
《行测》:
- 难度: 整体难度相当,题量、题型、时间限制都高度相似,京考的行测在某些模块(如资料分析、数量关系)上可能略难一点点,但差距微乎其微,对考生整体水平的要求在同一量级。
- 小结: 行测的备考可以同步进行,刷题量是关键。
-
《申论》: 这是两者难度差异的核心所在!
-
国考申论:
(图片来源网络,侵删)- 材料来源: 通常来自中央级媒体,如《人民日报》、《光明日报》、新华社、《瞭望》周刊等。
- 主题侧重: 立足国家宏观战略,如高质量发展、科技创新、乡村振兴、共同富裕、生态文明、国家治理体系和治理能力现代化等,材料高度抽象,理论性强,要求考生具备较高的政策理论水平和宏观视野。
- 难度体现: 难在“高度”和“广度”,需要考生站在国家层面思考问题,理解政策的深层含义,作答时语言要规范、严谨、有高度。
-
京考申论:
- 材料来源: 通常来自北京市本地媒体,如《北京日报》、北京市政府官网、首都之窗等。
- 主题侧重: 紧密围绕北京市的中心工作和城市发展,如“四个中心”(政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心)功能建设、京津冀协同发展、疏解非首都功能、超大城市治理、民生服务(教育、医疗、养老)、历史文化保护等,材料更具体、更接地气。
- 难度体现: 难在“深度”和“精度”,要求考生对北京市的市情、市策有深入了解,能精准分析北京发展中的具体问题,提出有针对性和可操作性的解决方案,作答时需要体现对“北京”这个特定对象的深刻理解。
-
小结: 备考国考申论,要多看《人民日报》评论员文章,学习高层语言风格;备考京考申论,要吃透北京市政府工作报告和本地新闻报道,了解北京的“家底”和“痛点”。
进面分数线与面试
-
分数线:
- 两者都实行公共科目笔试合格分数线和职位分数线,只有达到合格线,才有资格进入面试。
- 国考的分数线特点是总分要求极高,尤其是省级以上(含副省级)职位,行测和申论的单线、总分线都非常高。
- 京考的分数线特点是部分岗位单科线要求高,比如一些对专业能力要求强的岗位,可能会单独划定较高的《申论》或《行测》分数线。
- 总体来看,想进入面试,两者都需要付出极大的努力,分数要求都处于高位。
-
面试:
- 国考面试形式更多样化,大部分是结构化面试,但外交部、商务部、银保监会等会采用结构化小组、无领导小组讨论等形式,对考生的临场反应、思辨能力要求更高。
- 京考面试形式相对统一,绝大多数岗位都是结构化面试,流程和标准比较规范。
如何选择?给你几点建议
-
明确职业目标:
- 想在北京长期发展: 京考是首选,甚至是必选,因为国考能留在北京的岗位非常少,主要是中央部委和部分垂直单位,这些岗位要求极高,竞争也最惨烈。
- 对地域没有执念,追求平台高度: 国考提供了更广阔的平台,可以进入中央部委等国家最高级别的机关,职业天花板更高。
- 想进入特定系统: 如果想当税务、海关、海事、边检等系统的公务员,那就只能报国考,如果想当北京市或区级的公务员,那就报京考。
-
评估自身实力:
- 学霸型、综合素质顶尖: 可以挑战国考的中央部委等顶级岗位,享受“一览众山小”的成就感。
- 专业对口、对北京情况非常了解: 在京考中会有优势,尤其是报考那些需要特定专业背景或了解北京市情的岗位。
- 普通考生: 两者都需要全力以赴,可以同时准备,先以国考为主,如果国考失利,马上转战京考,因为笔试内容重合度很高。
-
备考策略调整:
- 行测: 两者通用,刷题是王道。
- 申论: 这是关键区分点,备考时一定要“双管齐下”,既要看《人民日报》学宏观,也要看《北京日报》学微观,要能熟练切换两种不同的思维方式和语言风格。
- 国考难在“千军万马过独木桥”的惨烈竞争,以及对国家宏观政策理解和高层思维的极致要求。
- 京考难在“精英内卷”的激烈对决,以及对北京市情市策的精准把握和解决具体城市问题的能力要求。
两者都是中国最难考的公务员考试之一,与其纠结于谁更难,不如明确自己的目标,然后制定针对性的备考计划,全力以赴,才是应对“难”的唯一正确方法,祝你成功上岸!
