这是一个非常有趣且复杂的问题，因为“常识”本身就是一个相对且多维度的概念，它不是指单一的知识点，而是一个人基于生活经验、社会规范和基本科学原理形成的、被大众普遍接受的知识和行为准则。
很难说某一个特定的人群“最没有常识”，更准确的说法是，不同的人群可能在不同的领域表现出“常识”的缺失，这种缺失往往不是智力问题，而是由信息茧房、成长环境、教育背景、个人经历和认知偏见等多种因素造成的。
下面我们从几个不同的维度来分析，哪些人群在哪些方面可能显得“缺乏常识”：
信息茧房与认知偏差的受害者
这是现代社会一个非常普遍的现象，这类人群并非不聪明，但他们长期生活在单一的信息环境中，导致他们的“常识”与主流社会严重脱节。
-
特征人群：
- 深度沉迷于社交媒体和算法推荐的用户： 无论是抖音、微博、小红书，还是Facebook、Twitter，算法会持续推送你感兴趣或认同的内容，久而久之,你会认为你看到的就是全世界。
- 特定圈层的忠实粉丝： 例如饭圈、某些亚文化圈、极端政治立场群体等，在圈内，一些看似荒谬的言论和行为可能被奉为“真理”，而圈外的常识则被视为“敌人”的言论。
- 长期只看特定媒体（尤其是立场鲜明的）的观众： 只看某一家电视台或只阅读某类报刊的人,容易形成固化的世界观。
-
他们缺乏的“常识”领域：
- 社会常识： 对不同阶层、不同地域、不同文化背景的人的生活缺乏基本了解，容易产生“何不食肉糜”式的言论。
- 科学常识： 可能会轻易相信伪科学，如“水知道答案”、“食物相克”或各种未经证实的健康偏方。
- 逻辑常识： 容易被情绪化的语言和阴谋论说服，缺乏批判性思维,不懂得基本的逻辑谬误。
长期脱离社会“主流”环境的人
这类人群因为生活环境和经历的特殊性，他们的“常识”体系与大多数社会成员不同。
-
特征人群：
- 与社会隔绝的家庭主妇/夫： 长期专注于家庭内部事务，对职场规则、经济动态、社会热点等了解较少。
- 偏远地区的居民： 尤其是与现代文明接触较少的乡村或山区居民，他们的“常识”可能更依赖于传统经验和口耳相传。
- 服刑人员： 长期在监狱这一特殊环境中,其行为准则和价值观与外部社会存在巨大差异。
- 退休后与社会接触急剧减少的老人： 对新科技（如智能手机、移动支付）、新社会规范感到陌生和不解。
-
他们缺乏的“常识”领域：
- 科技常识： 不会使用智能手机、不理解网络支付、对AI等新技术感到恐惧。
- 经济常识： 不理解通货膨胀、投资理财、信用体系等现代经济概念。
- 法律常识： 对新的法律法规不了解,容易无意中触犯。
特定领域的“门外汉”
没有人是全知全能的，即使是某个领域的顶尖专家，在其他领域也可能显得“一无所知”。
-
特征人群：
- 顶尖的科学家/学者： 他们可能在逻辑和本领域知识上无与伦比，但在生活常识、人情世故或艺术审美上可能显得“天真”或“不通世故”。
- 成功的商人/企业家： 他们可能精通商业运作和资本游戏,但对基础的科学知识或人文历史可能知之甚少。
- 艺术家/创作者： 他们可能在美学和创造力上极具天赋，但对管理、财务或技术细节可能不感兴趣,也不擅长。
-
他们缺乏的“常识”领域：
- 跨学科常识： 一个物理学家可能对基本的文学典故一无所知；一个历史学家可能连最简单的电脑故障都不会处理。
- 生活技能常识： 有些高智商的人可能连基本的家务、烹饪、维修都不会。
年龄因素：特定年龄段的认知局限
- 儿童和青少年： 他们的“常识”正在形成中，由于认知发展不成熟、生活经验不足，他们常常做出一些成年人看来“不可思议”或“没有常识”的事情，但这正是学习和成长的过程,不应被苛责。
- 老年人： 如上所述，他们可能固守着年轻时的“常识”，难以适应快速变化的社会，但这并非“没有”，而是“过时”或“不适用”了，他们拥有丰富的人生经验和智慧,只是形式不同。
与其问“什么人群最没有常识”,不如思考：
我们每个人，在哪些方面可能是“常识盲”？
- 你是否对和自己立场相反的观点完全无法理解，甚至觉得对方“不可理喻”？
- 你是否因为不懂某个领域的知识而闹过笑话？
- 你是否对日新月异的技术感到力不从心？
“常识”的边界是流动的，保持谦逊、开放的心态，主动接触不同的信息，持续学习，是避免自己成为一个“常识匮乏者”的最好方法。所谓的“没有常识”，很多时候只是“我们不知道的常识”罢了。
