国考申论作文，通常被称为“大作文”，是申论考试中分值最高、难度最大、最能体现考生综合能力的一部分，其评分并非随意打分，而是有一套非常严格、量化的标准体系。
评分核心原则：总观印象与分项计分相结合
阅卷老师通常会遵循“先定档，再评分”的原则，他们会快速通读全文，根据文章的整体质量，将其归入一个大致的档次（如一类文、二类文、三类文等），然后再根据具体的评分细则，在档位的分值区间内进行加减分,最终得出一个精确的分数。
评分标准四大维度（“四性”）
官方虽然没有公布一个详细的打分表，但根据历年阅卷专家的解读和上岸考生的经验总结，评分主要围绕以下四个核心维度展开，我们可以称之为“四性”：
立意（观点）- 文章的灵魂
这是评分的首要标准，也是最决定性的一环,立意的高低直接决定了文章的档次。
-
核心要求： 准确、深刻、新颖
- 准确性： 这是底线，文章的核心观点必须紧扣给定资料的主题，不能偏离、跑题，如果观点与材料主旨相悖，即使文笔再好,也最多在三类文以下。
- 深刻性： 这是区分高分与低分的关键，不能停留在表面现象的描述，要能挖掘现象背后的本质、原因、规律和深层矛盾，资料讲“基层治理”，你的立意是“要重视基层治理”，这很准确；但若能上升到“构建共建共治共享的社会治理新格局，是推进国家治理体系和治理能力现代化的基石”,这就体现了深刻性。
- 新颖性： 这是锦上添花，在准确、深刻的基础上，能提出一个有独到见解、不落俗套的观点，会给阅卷老师留下极佳的印象，但切忌为了新颖而标新立异，必须基于材料,合情合理。
-
评分体现：
- 一类文（30-40分）： 立意精准深刻，能透过现象看本质,观点具有高度和前瞻性。
- 二类文（20-29分）： 立意基本准确，能抓住材料主旨,但深度和高度稍显不足。
- 三类文（10-19分）： 立意部分偏离材料主旨，或观点模糊不清,缺乏核心论点。
- 四类文（0-9分）： 完全跑题，或观点有严重政治性、原则性错误。
内容（论证）- 文章的血肉
有了好的灵魂，还需要丰满的血肉来支撑,内容主要考察论证的充实度和说服力。
-
核心要求： 充实、有力、贴切
- 充实性： 论据要丰富，不能空谈理论，要善于运用材料中的事例、数据、名言警句，并结合自身的知识储备（如历史典故、时政热点、社会现实等）进行补充，一篇800-1000字的文章，至少需要2-3个分论点，每个分论点都需要1-2个论据来支撑。
- 论证力： 论证要有逻辑，论据和论点之间要有紧密的逻辑联系，能够有效证明观点，常用的论证方法有：举例论证、道理论证、对比论证、因果论证、比喻论证等，论证过程要环环相扣,层层递进。
- 贴切性： 所有引用的材料和例子都必须与文章观点高度相关，不能生搬硬套，更不能“两张皮”（观点和材料脱节）。
-
评分体现：
- 一类文： 论据充分、典型、多样，论证逻辑严密，分析透彻,说服力强。
- 二类文： 论据基本能支撑观点，论证有一定逻辑，但分析不够深入,例子不够新颖。
- 三类文： 论据贫乏，论证简单，多为“观点+例子”的堆砌,缺乏分析。
- 四类文： 内容空洞，言之无物,或论据与观点完全无关。
结构（逻辑）- 文章的骨架
清晰的结构能让文章脉络分明,便于阅卷老师快速抓住要点。
-
核心要求： 清晰、完整、严谨
- 清晰性： 结构一目了然，标准的“总-分-总”结构是最稳妥的选择，开头（总）引出论点，总）总结升华，中间（分）设置2-3个平行或递进式的分论点。
- 完整性： 结构要素齐全，必须有开头、主体、开头要引人入胜，结尾要有力收束,主体部分的分论点之间过渡要自然。
- 严谨性： 逻辑链条完整，从提出问题到分析问题再到解决问题，思路要清晰，段落之间、句子之间要有恰当的过渡词或过渡句,形成有机整体。
-
评分体现：
- 一类文： 结构完整严谨，逻辑层次分明，过渡自然流畅,详略得当。
- 二类文： 结构基本完整，逻辑清晰,但过渡稍显生硬或详略不够合理。
- 三类文： 结构不完整，逻辑混乱,段落之间关系不清。
- 四类文： 结构残缺,不成篇章。
语言（表达）- 文章的外衣
语言是思想的载体,好的表达能极大提升文章的感染力和可读性。
-
核心要求： 规范、流畅、生动
- 规范性： 这是公文的底线，语言要庄重、准确、简洁，使用规范的书面语，避免使用网络流行语、方言、口语以及过于华丽或晦涩的辞藻,杜绝错别字和病句。
- 流畅性： 行文要通顺，语句要连贯，读起来朗朗上口,没有拗口和生硬的地方。
- 生动性： 在规范的基础上，可以适当运用一些修辞手法，如排比、比喻、对偶等，增强文章的气势和文采，使其更具感染力,引用名言警句也能增色不少。
-
评分体现：
- 一类文： 语言规范流畅，词汇丰富，句式灵活，有文采,有气势。
- 二类文： 语言通顺，表达清晰，偶有亮点,但文采和气势稍弱。
- 三类文： 语言基本通顺，但表达平淡,存在少量语病或用词不当。
- 四类文： 语言不通顺，病句多，用词不当,存在大量错别字。
评分档次划分（以40分满分为例）
为了更直观地理解,我们可以将文章大致分为四个档次：
-
一类文（33-40分）：立意深刻，内容充实，结构严谨，语言规范流畅且富有文采。
- 特征： 观点精准，有高度；论证充分，有深度；结构清晰，有逻辑；语言优美，有气势,能给阅卷老师带来强烈的阅读愉悦感和思想冲击力。
-
二类文（25-32分）：立意准确，内容较充实，结构完整，语言通顺。
- 特征： 观点不跑题，但可能不够深刻；论证有论据，但分析不够透彻；结构是“总-分-总”，但过渡可能不够自然；语言表达清晰，但比较平淡,这是大多数考生的得分区间。
-
三类文（15-24分）：立意部分偏离，内容单薄，结构不完整，语言表达较差。
- 特征： 观点模糊或部分跑题；论据贫乏，多为空洞说教；结构混乱或要素不全；语言不通顺,病句较多。
-
四类文（0-14分）：立意严重偏离或错误，内容空洞，结构混乱，语言不通，字数严重不足等。
- 特征： 完全跑题、观点错误、字数少于要求（通常少于400字）等情况,会被归入此类。
阅卷老师的“加分项”与“减分项”
加分项：
- 标题亮眼： 一个对仗工整、概括性强、富有哲理的标题,能瞬间抓住阅卷老师的眼球。
- 开头出彩： 用排比、设问、引言等方式开头，迅速引出论点,奠定全文基调。
- 结尾有力： 结尾能总结全文、升华主题，发出号召或引人深思,余音绕梁。
- 金句频出： 恰当引用名言警句、古诗词、领导人讲话等,能极大提升文章的理论高度和文化底蕴。
- 卷面整洁： 字迹清晰、工整，无涂改,能给阅卷老师留下良好的第一印象。
减分项：
- 硬伤： 错别字、病句、标点符号使用不当。
- 跑题： 观点与材料主旨相悖,或完全无关。
- 套作： 使用万能模板、万能开头结尾，内容与材料“两张皮”,阅卷老师一眼就能识破。
- 结构混乱： 段落划分不合理,逻辑不清。
- 字数不足： 低于规定字数要求会被酌情扣分,严重不足直接归为四类文。
要想在国考申论作文中取得高分，考生必须在考前进行系统训练。核心策略是：吃透材料、精准立意、构建框架、充实内容、锤炼语言。 平时要多读范文、多练笔、多修改，对照评分标准进行自我评估，才能在考场上从容应对，写出属于自己的“一类文”。
