长城知识网

孙权劝学中的学常识究竟指哪些具体知识?对现代学习有何启示?

孙权劝学的故事出自《资治通鉴》,是三国时期东吴君主孙权劝勉其部下吕蒙学习的经典典故,这一故事不仅展现了孙权作为领导者的远见卓识,也深刻揭示了学习对于个人成长和事业发展的重要性,从历史背景到人物关系,从学习内容到现实启示,“孙权劝学”中蕴含的“学常识”值得深入探讨。

历史背景与人物关系

东汉末年,天下大乱,群雄并起,孙权继承其兄孙策之位,坐据江东,面临曹魏、蜀汉两大政权的威胁,在这样的背景下,人才是东吴立足江东、问鼎中原的关键,吕蒙是孙权麾下重要将领,作战勇猛,但早年因家境贫困,读书不多,常被认为“有武谋而无远虑”,孙权意识到,仅靠武力难以维持长久霸业,必须培养文武双全的人才,而吕蒙正是重点培养对象,这种君臣之间的信任与期望,构成了“劝学”的深层政治动因。

孙权劝学中的学常识究竟指哪些具体知识?对现代学习有何启示?-图1
(图片来源网络,侵删)

孙权劝学的核心内容

孙权劝学并非简单的说教,而是结合吕蒙的实际需求和性格特点展开的,据《资治通鉴》记载,孙权对吕蒙说:“卿今当涂掌事,不可不学!”这句话直指吕蒙的职责——作为掌权将领,必须通过学习提升治理能力和战略眼光,当吕蒙以“军中多务”推托时,孙权进一步举例:“孤岂欲卿治经为博士邪?但当涉猎,见往事耳,卿言多务,孰若孤?孤常读书,自以为大有所益。”孙权以自身经历说明,即使事务繁忙,坚持学习也能带来巨大收益,并明确指出学习的目标不是成为经学专家,而是通过广泛阅读历史经验,增长见识、开阔视野。

孙权的劝学策略体现了三个关键点:一是强调学习的必要性,将学习与职责直接挂钩;二是降低学习门槛,主张“涉猎”而非精研,避免给吕蒙造成过大压力;三是以身作则,用自身实践证明学习的价值,这种因材施教、循循善诱的方式,最终打动了吕蒙,使其“乃始就学”。

与古代“学常识”

在孙权劝学的语境中,“学”的核心内容是“见往事”,即学习历史经验,这反映了古代儒家教育中“以史为鉴”的传统,中国古代的“学常识”不仅包括知识积累,更强调学习的方法和目的,具体而言,可分为三个层面:

知识层面:经史子集的广度

孙权提到的“涉猎”主要指向历史典籍,如《左传》《史记》等史书,以及《论语》《孟子》等儒家经典,这些典籍记载了历代兴衰、治国之道、为人处世的原则,是古代士人必备的知识储备,吕蒙通过学习历史,能够从历史案例中总结战争规律、政治智慧,从而提升军事指挥和政治判断能力,古代“学常识”还包括文字学(如《说文解字》)、音韵学、训诂学等基础学科,这些是理解经典的前提。

方法层面:学思结合与知行合一

孙权劝学隐含了重要的学习方法论,他强调“见往事耳”,即学习要与实际经验相结合,避免死记硬背,这与孔子“学而不思则罔,思而不学则殆”的思想一脉相承,吕蒙的学习成果也印证了这一点:他通过学习,不仅增长了知识,更学会了运用知识解决问题,鲁肃曾轻视吕蒙,但在与吕蒙交谈后,发现其“学识英博,非复吴下阿蒙”,这正是因为吕蒙将学习所得转化为实际能力,古代“学常识”特别注重“知行合一”,强调学习的最终目的是指导实践。

目的层面:修身与经世

古代学习的根本目的是“修身齐家治国平天下”,孙权劝吕蒙,既是为了提升个人能力(修身),也是为了更好地治理军务、辅佐国家(经世),这与儒家“内圣外王”的理想一致,吕蒙的学习成果不仅体现在个人素养的提升上,更体现在军事行动中,如后来设计袭取荆州、擒杀关羽等战略决策,都离不开其学习积累的历史智慧和战略眼光,古代“学常识”始终将个人价值与社会责任紧密结合。

学习态度与精神启示

“孙权劝学”中蕴含的学习态度对现代人仍有深刻启示,孙权作为君主,放下身段劝导臣下学习,体现了对知识的尊重和对人才的重视;吕蒙从“辞以军中多务”到“非复吴下阿蒙”的转变,则展现了知错能改、勤奋好学的精神,这种精神可以概括为三点:

一是“终身学习”的意识,孙权提到自己“常读书”,说明学习是一生的事业,而非阶段性任务,在知识快速更新的今天,终身学习更成为个人发展的必备素质,二是“学以致用”的导向,学习的价值在于应用,吕蒙将历史经验转化为军事实践,正是“学以致用”的典范,现代人也应注重理论与实践的结合,避免“纸上谈兵”,三是“循序渐进”的方法,孙权允许吕蒙“涉猎”,而非要求其精通,体现了因材施教、循序渐进的教育智慧,这对制定个人学习计划具有参考意义。

现实意义与当代价值

“孙权劝学”的故事穿越千年,仍对当代社会具有重要启示,在职场中,管理者应像孙权一样,鼓励员工持续学习,将学习与岗位职责结合;个人则应像吕蒙一样,克服“没时间学习”的借口,主动提升自我,教育领域,“孙权劝学”也提醒我们,教育的目的不是培养书呆子,而是培养能够解决实际问题的复合型人才,故事中“以史为鉴”的理念,对当代人从历史中汲取智慧、避免重蹈覆辙,同样具有重要价值。

相关问答FAQs

Q1:孙权劝学中的“涉猎”与现代提倡的“深度学习”是否矛盾?
A1:并不矛盾。“涉猎”强调学习的广度,而“深度学习”强调学习的深度,两者是相辅相成的关系,孙权劝吕蒙“涉猎”是针对其基础薄弱、事务繁忙的特点提出的务实策略,目的是通过广泛阅读建立知识框架,培养历史思维;而“深度学习”则是在广度基础上对特定领域的深入钻研,现代人可根据自身需求,先通过“涉猎”拓展知识面,再结合兴趣和目标进行深度学习,实现广度与深度的统一。

Q2:吕蒙通过学习实现了从“武将”到“儒将”的转变,这种转变对当代职业发展有何启示?
A2:吕蒙的转变体现了“复合型人才”的价值,在当代社会,单一技能的人才容易面临职业瓶颈,而具备跨领域能力的复合型人才更具竞争力,技术人员学习管理知识,可提升团队领导力;销售人员学习心理学,能更好地理解客户需求,这启示我们,职业发展不应局限于单一领域,而应主动学习相关知识,打破学科壁垒,实现“T型人才”(一专多能)的成长路径,从而适应复杂多变的社会需求。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇