这篇申论材料是当年公认的“经典”材料,主题聚焦于“科技的人性化”,探讨了在科技飞速发展的时代,如何让科技更好地服务于人,回归人文关怀,实现科技与人文的和谐共生,这个主题具有深刻的现实意义和前瞻性,至今仍对我们思考科技与社会的关系有重要启示。
试卷整体概览
- 主题: 科技的人性化 / 科技与人文的融合
- 核心材料: 围绕“科技”与“人”的关系展开,从不同角度展现了科技发展中出现的“异化”现象(即科技脱离人、控制人的现象),并提出了“科技向善”、“回归人文”的解决思路。
- 材料类型: 材料非常丰富,涵盖了:
- 新闻报道类: 如关于“机器人换人”的报道。
- 案例故事类: 如“智慧孤岛”中老人被科技“边缘化”的故事。
- 专家评论/理论文章类: 如探讨“科技伦理”、“技术恐惧”的论述。
- 政策文件类: 如关于“创新驱动发展”的指导意见。
- 数据图表类: 展示科技发展带来的社会变化。
- 题目特点: 题目设计层层递进,既考察了对材料的归纳概括能力,也考察了分析问题、提出对策和进行综合论述的能力,尤其注重对“人文精神”的深度挖掘。
真题回顾与作答思路
第一题:归纳概括题
** “给定资料2”揭示了当前科技创新中存在的某些问题,请对这些问题的具体表现进行概括和归纳。(10分)

作答思路:
- 审题定位: 题目明确要求根据“给定资料2”作答,任务是对“科技创新中存在的问题”进行“概括和归纳”,关键词是“问题”、“表现”、“概括”、“归纳”。
- 材料精读: “给定资料2”主要讲述了几个案例:
- 某汽车厂用机器人代替了大量工人,引发了失业担忧和劳资纠纷。核心问题: 技术进步对传统就业岗位的冲击,引发社会矛盾。
- 某地引入了智能管理系统,但过于僵化,束缚了基层人员的创造性和灵活性,导致“干好干坏一个样”。核心问题: 技术应用僵化,扼杀了人的主体性和创造力。
- 某地推行“智慧城市”,但很多老年人因为不会使用智能手机等设备,被排除在数字化生活之外,形成了“智慧孤岛”。核心问题: 技术发展忽视了部分群体的需求,造成了新的社会不公和数字鸿沟。
- 归纳概括: 将上述具体表现提炼成几个要点,语言要精炼、准确。
- 冲击就业结构。 技术革新导致部分传统岗位消失,引发失业风险和社会矛盾。
- 抑制人的创造性。 技术管理僵化,束缚了人的主观能动性和创新精神。
- 造成数字鸿沟。 技术应用未能充分考虑不同群体的需求,导致部分人群被边缘化,加剧社会不公。
参考答案: 当前科技创新存在以下问题:
- 冲击就业结构,引发社会矛盾。 技术革新导致部分传统岗位被取代,引发失业担忧和劳资纠纷。
- 管理方式僵化,抑制人的创造性。 智能管理系统过于刻板,束缚了基层人员的灵活性和创造力。
- 忽视群体差异,造成数字鸿沟。 技术应用未能覆盖所有群体,导致部分人群(如老年人)被边缘化,形成“智慧孤岛”。
第二题:综合分析题
** “给定资料5”中提到:“科技是一种工具,关键在于怎么用。”请结合这句话,谈谈你对“科技向善”的理解。(15分)
作答思路:

- 审题破题: 题目给出了一个核心观点“科技是一种工具,关键在于怎么用”,并要求结合这句话谈对“科技向善”的理解,这实际上是一个阐释型分析题,需要我们解释“科技向善”的内涵、重要性以及如何实现。
- 理论阐释:
- 是什么(内涵): “科技向善”不是指科技本身有善恶,而是指科技的研发、应用和发展方向,应当以人的福祉和社会的良性发展为最终目的,它要求科技的发展要符合伦理道德,尊重人的尊严和价值。
- 为什么(重要性): 结合材料,可以论述科技若缺乏人文关怀,会带来一系列问题(如第一题所述的失业、僵化、数字鸿沟等)。“科技向善”是避免科技“异化”、确保科技造福于人的根本保障。
- 怎么办(如何实现): 这是回答的重点,需要从多个层面提出对策。
- 理念层面: 树立“以人为本”的科技发展观,将人文关怀融入科技创新的全过程。
- 制度层面: 建立健全科技伦理审查和监管机制,引导科技企业履行社会责任。
- 实践层面: 在技术应用中充分考虑不同群体的需求,推动科技成果的普惠共享,避免技术歧视。
- 社会层面: 加强科技伦理教育,提升公众的科技素养和辨别能力。
- 结构组织:
- 开头: 点明“科技是工具”的观点,引出“科技向善”的核心要义。
- 主体: 分点阐述“科技向善”的内涵、重要性和实现路径。
- 总结升华,强调科技与人文融合的重要性。
参考答案: “科技是一种工具,关键在于怎么用”这句话深刻揭示了科技的本质及其与人的关系,科技本身是中性的,但其应用方向和效果却直接影响着人类社会的福祉。“科技向善”就是要求我们秉持人文关怀,引导科技这把“利剑”始终指向增进人类福祉、促进社会进步的方向。
“科技向善”的内涵是以人为本,以善为用,它强调科技的发展和应用不能脱离人的需求和价值,而应始终将人的尊严、自由和全面发展作为出发点和落脚点,这意味着科技不仅要追求效率和功能,更要关注其带来的社会影响和伦理后果,确保技术服务于人,而非奴役人。
“科技向善”是避免科技“异化”的必然要求,当前,一些科技应用在追求效率最大化的过程中,出现了冲击就业、扼杀创造、制造数字鸿沟等问题(如材料中所述),这正是科技缺乏人文关怀的体现。“科技向善”正是要纠正这种偏差,确保科技发展不会成为控制人、排斥人的异己力量。
实现“科技向善”需要多方协同努力。一要树立正确理念,将人文精神融入科技创新的顶层设计和研发全过程。二要完善制度保障,建立健全科技伦理审查、风险评估和监管机制,引导科技企业履行社会责任。三要注重普惠共享,在技术应用中充分考虑弱势群体的需求,弥合数字鸿沟,让科技成果惠及每一个人。四要加强社会共治,通过科技伦理教育,提升全社会的科技素养和辨别能力,形成科技向善的社会共识。

“科技向善”是科技时代必须坚守的价值准则,唯有让科技始终充满人性的温度,才能真正实现其造福人类的崇高使命。
第三题:提出对策题
** 假设你是某市文明办的工作人员,针对给定资料中反映的问题,为政府撰写一份关于“进一步推进‘科技+’行动,打造智慧生活”的工作建议。(20分)
作答思路:
- 身份定位: “某市文明办工作人员”,这意味着建议的视角要侧重于精神文明建设、社会风尚引导和人文关怀,而不仅仅是技术或产业部门,行文风格要正式、严谨。
- 问题导向: 建议必须紧密结合材料中反映的问题,如“智慧孤岛”、技术应用僵化、部分人群被边缘化等,对策要具有针对性。
- 对策结构: 一份规范的工作建议,通常包括标题、称谓、正文(背景、问题、具体建议)、落款。
- 关于进一步推进“科技+”行动,打造智慧生活的建议
- 称谓: 市政府:
- 正文开头: 简述背景和意义,即推进“科技+”行动是城市发展的趋势,但需注意人文关怀。
- 主体对策: 分条列出具体建议,每条建议都要有可操作性,可以围绕“一个中心,三个基本点”来构建:
- 一个中心: 以“以人为本”和“人文关怀”为中心。
- 三个基本点:
- 规划层面: 在顶层设计中融入人文关怀,在制定智慧城市发展规划时,进行“科技伦理”评估,设立“适老化”、“无障碍”等标准。
- 应用层面: 推动科技应用的普惠化和人性化,针对老年人等群体,推广“一键式”操作、保留传统服务渠道;鼓励开发更具人情味的智能产品。
- 宣传与教育层面: 提升全民科技素养,营造科技向善的社会氛围,开展“智慧生活”科普活动,消除对科技的恐惧;宣传科技助人的正面案例,弘扬人文精神。
- 总结建议,恳请审阅。
- 落款: 某市文明办 & 日期
参考答案: 关于进一步推进“科技+”行动,打造智慧生活的建议
市政府:
当前,我市正大力推进“科技+”行动,旨在通过科技创新提升城市治理水平和居民生活品质,此举顺应了时代发展潮流,取得了显著成效,在推进过程中,也出现了技术应用与人文关怀脱节、部分群体被“数字鸿沟”所困等问题,为使“科技+”行动行稳致远,真正惠及全体市民,我办特提出以下工作建议:
强化顶层设计,坚持“科技+人文”双轮驱动。 在制定智慧城市发展规划和“科技+”专项行动方案时,应将“以人为本”和“人文关怀”作为核心原则,建立“科技伦理”审查和风险评估机制,对涉及民生的重要科技项目,要充分评估其对就业结构、社会公平和个体心理的影响,在项目审批和资金扶持上,优先考虑那些兼具技术创新性与社会包容性的项目,确保科技发展始终服务于人的全面发展。
聚焦民生痛点,推动科技应用的普惠与共享。 针对老年人、残疾人等特殊群体在适应智能技术时面临的困难,建议采取“两条腿走路”的策略,大力推广“适老化”改造,在政务服务、医疗、交通等领域,保留并优化传统的窗口服务和人工渠道,设立“绿色通道”,鼓励企业开发操作简便、界面友好的“一键式”智能产品,并组织志愿者开展“智慧助老”等培训活动,帮助他们跨越“数字鸿沟”,共享科技发展成果。
加强宣传引导,营造科技向善的社会风尚。 由文明办牵头,联合科技、教育、媒体等部门,开展系列“科技与人文”主题宣传活动,通过举办科普讲座、展览、短视频大赛等形式,向公众普及科技知识,消除对新技术、新应用的恐惧心理,深入挖掘和宣传我市“科技+养老”、“科技+助残”等方面的先进典型和感人故事,弘扬科技工作者的人文情怀,引导全社会形成尊重科技、善用科技、崇尚人文的良好氛围。
建议,请审阅。
某市文明办 2026年X月X日
第四题:文章论述题
** “给定资料”结尾写道:“我们只有自觉地把‘科技’与‘人文’像鸟之两翼、车之两轮那样,有机结合,比翼齐飞,才能在发展的道路上行稳致远。”请结合你对给定资料的思考和对这句话的领悟,自选角度,自拟题目,写一篇文章。(40分)
作答思路:
- 审题立意: 这是典型的引语式作文题,结尾的“鸟之两翼、车之两轮”的比喻是核心立意,文章必须围绕“科技”与“人文”的辩证统一关系展开,强调二者缺一不可、必须协同发展。
- 标题要鲜明、有文采,能够概括主旨。
- 比喻式: 《让科技与人文比翼齐飞》
- 对仗式: 《以科技为翼,以人文为魂》
- 观点式: 《融合科技与人文,方能行稳致远》
- 文章结构(经典五段式):
- 开头(引论):
- 引用材料中的“鸟之两翼、车之两轮”的比喻,点明主旨。
- 简述当前科技发展的巨大成就,以及由此引发的关于科技与人文关系的思考。
- 提出中心论点:在新时代,我们必须推动科技与人文深度融合,才能实现可持续发展。
- 主体(本论): 分三个层次论述。
- 分论点一:科技是发展的“硬实力”,为人文进步提供物质基础。
- 阐述科技如何极大地解放生产力,改善物质生活,为文化繁荣、教育普及、医疗进步等提供支撑。
- 可以引用材料中关于智慧城市、医疗技术进步的例子。
- 分论点二:人文是发展的“软实力”,为科技发展指明价值方向。
- 阐述人文精神(如伦理道德、人文关怀、社会责任)如何为科技划定边界,防止其走向异化和滥用。
- 可以引用材料中关于“科技向善”、避免“智慧孤岛”的论述,以及专家的观点。
- 分论点三:融合科技与人文,是实现“行稳致远”的必由之路。
- 论述二者如何相互促进、协同发力,科技因人文而有温度,人文因科技而有力量。
- 提出实现融合的具体路径:在教育中融合(培养兼具科技素养和人文精神的人才)、在制度上保障(建立科技伦理审查机制)、在文化上倡导(营造崇尚创新与人文关怀的社会氛围)。
- 分论点一:科技是发展的“硬实力”,为人文进步提供物质基础。
- 结论):
- 回应开头,重申“鸟之两翼、车之两轮”的重要性。
- 升华主题,展望未来,强调在实现中华民族伟大复兴的征程中,唯有科技与人文比翼齐飞,我们才能飞得更高、更远,真正走向繁荣与文明的未来。
- 开头(引论):
参考范文:
让科技与人文比翼齐飞
“我们只有自觉地把‘科技’与‘人文’像鸟之两翼、车之两轮那样,有机结合,比翼齐飞,才能在发展的道路上行稳致远。”这句充满智慧的比喻,深刻揭示了当代社会发展的核心命题,在科技浪潮席卷全球的今天,我们既要为科技的伟力喝彩,也需警惕其可能带来的“异化”,唯有将科技之“硬”与人文之“软”紧密结合,才能驱动人类社会这艘巨轮,在历史的航程中行稳致远。
科技是发展的“硬翼”,为人文进步奠定坚实基础。 从蒸汽机轰鸣的第一次工业革命,到信息技术引领的数字时代,再到如今人工智能方兴未艾的智能革命,科技的每一次飞跃都极大地推动了社会生产力的发展,深刻地改变了人类的生产生活方式,正如材料中“智慧城市”的建设,科技让城市管理更高效,让民众生活更便捷;远程医疗、智能诊疗等技术的应用,让优质医疗资源得以普惠,守护了无数人的健康,这些成就无不证明,科技是创造物质财富、改善生活条件的强大引擎,是人文精神得以彰显和传承的坚实物质基础,没有科技的进步,人文关怀便会沦为空中楼阁,难以真正落地生根。
人文是发展的“软翼”,为科技发展校准价值航向。 科技是一把双刃剑,如果缺乏人文精神的指引,科技就可能偏离造福人类的初衷,甚至走向其反面,材料中“机器人换人”引发的失业焦虑,僵化智能系统对人的创造力的束缚,以及“智慧孤岛”中老年人被边缘化的无奈,都是科技与人文脱节所引发的阵痛,这警示我们,科技发展不能只追求效率和速度,更需注入伦理的考量、关怀的温度,人文精神,正是科技发展的“压舱石”和“指南针”,它要求我们在研发和应用科技时,始终怀揣对人的尊重、对生命的敬畏、对社会的责任,确保科技的发展始终沿着“向善”的轨道前行,服务于人的全面发展和社会的和谐进步。
融合科技与人文,是实现“行稳致远”的必然选择。 科技与人文,并非相互割裂,而是相辅相成、辩证统一的有机整体,科技因人文而有温度,人文因科技而有力量,实现二者的深度融合,需要多管齐下。一要在教育中融合,培养既懂技术又懂情怀的复合型人才,让未来的建设者既能驾驭科技之力,又能心怀人文之光。二要在制度上保障,建立健全科技伦理审查和监管体系,为科技应用划定清晰的“红线”和“底线”,引导科技企业履行社会责任。三要在文化上倡导,在全社会营造崇尚创新、尊重科学、关怀人文的良好氛围,让“科技向善”成为一种普遍的价值追求和行为自觉。
“日月之行,若出其中;星汉灿烂,若出其里。”在奔涌向前的时代浪潮中,科技与人文,恰如鸟之双翼,缺一不可;恰似车之双轮,协同驱动,让我们自觉地将二者融为一体,以科技为笔,以人文为墨,共同描绘出一幅既有高度又有温度、既有速度又有情怀的现代化宏伟蓝图,在实现民族复兴的伟大征程中,真正行稳致远,飞向更加灿烂的明天。
