整体评价与特点
2026年副省行测真题整体呈现出“难度提升、思辨性增强、材料信息量大”的特点。
- 难度显著提升:相比往年,2026年的题目在阅读理解、逻辑判断和数量关系等模块都设置了更高的门槛,很多题目不再是简单的知识点应用,而是需要考生深入思考、综合分析。
- 思辨性要求高:题目,尤其是言语理解和逻辑判断,不再满足于对文字的表面理解,而是要求考生具备批判性思维,能够识别作者的观点、态度和论证的逻辑漏洞。
- 材料为王:无论是言语理解还是资料分析,题干和材料都非常长,信息密度高,这要求考生具备快速抓取关键信息、筛选有效数据的能力,时间管理压力巨大。
- “坑”点众多:选项设置极具迷惑性,常常是“看起来都对,但仔细一想全错”或者“有一个是绝对正确的”,这要求考生必须严谨、细致。
分模块深度解析
(一) 常识判断
- 题量:20题
- 特点:考查范围广泛,时政、科技、人文、法律、地理均有涉及,题目与时事热点结合紧密。
- 真题回顾与解析:
- 例1(科技):互联网+”,下列说法错误的是:
- A. “互联网+”就是指传统产业与互联网的结合
- B. “互联网+”经济是信息时代经济社会发展的一种新形态
- C. “互联网+”意味着-减号,减去落后产能、减去僵尸企业
- D. “互联网+”行动计划首先是要把互联网打造成“万物互联”的“互联网”
- 解析:这道题考查对“互联网+”概念的理解,A选项过于简单化,“互联网+”不仅仅是结合,更是深度融合和模式创新,C选项是“互联网+”在供给侧改革中的作用,用“减号”来形象化表达,是正确的,D选项“万物互联”是物联网的概念,与“互联网+”的核心——信息通信技术的应用升级,有区别。A选项的说法最为片面和错误。
- 例2(法律):下列哪一说法符合我国《劳动合同法》的规定?
- A. 劳动合同期限三个月以上不满一年的,试用期不得超过一个月
- B. 同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期
- C. 劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资的80%
- D. 用人单位在解除劳动合同时,应当事先将理由通知工会
- 解析:此题直接考查法条记忆,A选项,根据《劳动合同法》第十九条,劳动合同期限一年以上不满三年的,试用期不得超过二个月,A选项“不满一年”的说法不准确,B选项,法律规定是“同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期”,B正确,C选项,法律规定是“不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的80%”,C选项缺少了“或者劳动合同约定工资”这一重要条件,不完整,D选项,通知工会是解除“裁员”等特定情形的程序要求,并非所有解除合同都需要。B选项是最佳答案。
- 例1(科技):互联网+”,下列说法错误的是:
(二) 言语理解与表达
- 题量:40题(逻辑填空20题,片段阅读10题,语句表达10题)
- 特点:逻辑填空成语、实词并重,语境分析要求高;片段阅读材料长,主旨观点题和细节理解题并存,需要精准定位和推断;语句表达排序和下文推断题难度较大。
- 真题回顾与解析(片段阅读):
- 例题:历史学家的工作对象是史料,这些史料主要是各种文献、遗存,它们可以归为两类:一类是直接的史料,另一类是间接的史料,不过这只是大致的区分,不要将其绝对化,直接的史料是当事者直接的记录,是比较可信的;间接的史料则是后人追述的,或者由于传闻失真,或者由于后人臆想,必须非常谨慎地使用,我们从事历史研究,必须搜集第一手史料,要“上穷碧落下黄泉,动手动脚找东西”。
- 这段文字重在强调:
- A. 史料在历史研究中的重要性
- B. 如何甄别和运用史料
- C. 直接史料和间接史料的区别
- D. 应当坚持第一手史料优先的原则
- 解析:
- 分析文段结构:文段首先提出史料可分为直接和间接两类,并强调不要绝对化,用“转折,重点论述了直接史料和间接史料在可信度上的区别,用“引出结论,强调从事历史研究必须搜集第一手史料。
- 识别重点:文段的重点在结论部分,即“必须搜集第一手史料”。
- 对比选项:
- A项“重要性”是背景铺垫,非重点。
- B项“如何甄别和运用”是一个比较宽泛的说法,文段具体讲的是要优先用“直接史料”,这比“如何甄别”更具体。
- C项“区别”是文段论述的依据,但不是最终要强调的观点。
- D项“坚持第一手史料优先的原则”是对文段结论“必须搜集第一手史料”的同义转述,是文段的核心观点。
- D选项最准确地概括了文段的中心思想。
(三) 数量关系
- 题量:15题
- 特点:难度“地狱级”,题目计算量大,思维拐点多,很多题目看似简单,实则陷阱重重,很多考生选择放弃或蒙猜。
- 真题回顾与解析:
- 例题:某集团有A、B、C、D四个分公司,每个分公司有若干员工,已知A分公司的员工数是B分公司的1.5倍,B分公司的员工数是C分公司的1.2倍,C分公司的员工数是D分公司的1.5倍,如果A分公司的员工比B分公司多120人,那么D分公司的员工有多少人?
- A. 120
- B. 160
- C. 200
- D. 240
- 解析:
- 设未知数:设D分公司有x人。
- 表示其他分公司:
- C分公司有 1.5x 人。
- B分公司有 1.2 * (1.5x) = 1.8x 人。
- A分公司有 1.5 * (1.8x) = 2.7x 人。
- 列方程:根据“A比B多120人”,可得:2.7x - 1.8x = 120。
- 求解:0.9x = 120,解得 x = 120 / 0.9 = 400 / 3 ≈ 133.33。
- 分析问题:这里出现了人数为非整数的情况,这在现实中是不可能的,这说明什么?说明题目设置的数字关系本身就有问题,或者题目本身就是一个“脑筋急转弯”式的陷阱。
- 重新审视:这种“计算结果不合理”是2026年数量关系题的典型特征,出题人可能故意设置了这样的数字,考察考生是否会被“算出来”的数字迷惑,还是能发现其不合理性,在考场上,如果发现计算结果不合常理,应果断检查思路或考虑是否为陷阱题,但在此题中,所有选项都是整数,且计算结果与选项相差较远,说明最可能的是题目本身的设计问题。这道题在当年的考试中引发了广泛讨论,被认为是“劝退”题,它提醒我们,在数量关系模块,不仅要会算,还要会判断。
- 例题:某集团有A、B、C、D四个分公司,每个分公司有若干员工,已知A分公司的员工数是B分公司的1.5倍,B分公司的员工数是C分公司的1.2倍,C分公司的员工数是D分公司的1.5倍,如果A分公司的员工比B分公司多120人,那么D分公司的员工有多少人?
(四) 判断推理
-
题量:40题(图形推理10题,定义判断10题,类比推理10题,逻辑判断10题)
(图片来源网络,侵删) -
特点:图形推理规律新颖;定义判断题干长,选项迷惑性强;类比推理关系多样;逻辑判断题干信息量大,论证类题目为主。
-
真题回顾与解析(逻辑判断):
- 例题:某市要建花园或修池塘,有下列4种假设:
- ①修池塘的话,就不能建花园。
- ②建花园的话,就要架桥。
- ③架桥的话,就不能建花园。
- ④建花园或修池塘,必须植树。
- 根据以上假设,必然为真的是:
- A. 修池塘且植树
- B. 建花园且架桥
- C. 修池塘且架桥
- D. 建花园且植树
- 解析:
- 整理条件:
- ① 修池塘 → 不建花园
- ② 建花园 → 架桥
- ③ 架桥 → 不建花园
- ④ 建花园 ∨ 修池塘 → 植树
- 寻找突破口:条件②和③可以串联起来:建花园 → 架桥 → 不建花园,这形成了一个矛盾,即“如果建花园,那么就不建花园”,这个矛盾的唯一解就是“不能建花园”。
- 进行推理:
- 既然不能建花园,根据条件①的逆否命题(建花园 → 不修池塘),不能得出关于池塘的结论。
- 但根据条件④“建花园或修池塘”,既然“建花园”为假,修池塘”必须为真。
- 既然“修池塘”为真,根据条件④,“植树”也必须为真。
- 得出结论:我们必然得到了“修池塘且植树”这一结论。
- 对比选项:A选项“修池塘且植树”与我们的推理结果完全一致,其他选项都可能为假。A选项是必然为真的。
- 整理条件:
- 例题:某市要建花园或修池塘,有下列4种假设:
(五) 资料分析
- 题量:20题(4篇材料,每篇5个小题)
- 特点:材料类型多样(文字、表格、图形),数据量大,计算量适中但查找信息费时,题目侧重于对概念的理解和数据的综合比较。
- 真题回顾与解析:
- 例题(节选):2026年某省全社会研发经费投入占地区生产总值比重达2.1%,比上年提高0.1个百分点,按研发人员(全时工作量)计算的人均经费为43.1万元。
- 问题:2026年该省全社会研发经费投入占地区生产总值比重是多少?
- 解析:
- 识别考点:这是典型的“求基期比重”问题。
- 定位数据:根据题干,2026年比重为2.1%,比上年(即2026年)提高了0.1个百分点。
- 核心概念:“百分点”是绝对量的变化,不能直接用于加减,2026年的比重 = 2026年的比重 - 增长了0.1个百分点。
- 计算:2.1% - 0.1% = 2.0%。
- 2026年的比重是2.0%,这道题非常典型,考查了考生对“百分数”和“百分点”这两个核心概念的清晰区分能力。
备考启示与策略
通过分析2026年副省真题,我们可以得出以下几点备考启示:
- 基础要牢,概念要清:无论是常识中的法律条款,还是资料分析中的“百分点”、“增长率”等概念,都必须做到清晰无误,这是解题的根本。
- 提升阅读能力:面对长材料,要学会快速浏览,抓取关键词、关键句和核心数据,提高阅读速度和信息筛选能力是应对高难度行测的关键。
- 培养批判性思维:不要轻易相信题目或选项的“表面意思”,尤其是逻辑判断和言语理解,要多问一个“为什么”,思考作者的论证逻辑是否存在漏洞。
- 敢于取舍,合理分配时间:2026年副省卷的难度决定了考生不可能做完所有题目,必须根据自己的强弱项,制定合理的答题策略,果断放弃那些耗时过长且难度过高的题目(如部分数量关系),确保在有限的时间内拿到最多的分数。
- 研究真题,总结规律:像2026年这样的经典真题,值得反复研究,不仅要会做,更要分析出题人的思路、题目的“坑”点以及背后的命题趋势。
2026年国考副省行测是一份能够很好区分考生综合能力的试卷,它提醒我们,公务员考试不仅是对知识的考查,更是对思维、心态和策略的全面考验。


