这是一个非常常见且重要的问题,答案是：
国考和市地级（省考）的申论科目，不直接考“文章阅读”，而是考“给定资料阅读”。
这两者有本质的区别,理解这个区别对备考至关重要。
核心区别：考什么？
国考/省考申论：考“给定资料阅读” (Given Material Reading)
-
形式：考试会提供几段（通常是5-8段）围绕某个社会热点或主题的、相对零散、非连续性的文字材料，我们称之为“给定资料”。
-
目的：考察考生从这些材料中提取、分析、归纳、整合信息的能力，所有问题的答案都必须、也只能从这些给定资料中找到依据,不能脱离材料天马行空地发挥。
-
问题类型：
- 归纳概括题：概括材料中的问题、原因、影响、对策等。
- 综合分析题：解释某个词语或句子的含义、分析某个现象的原因或影响等。
- 提出对策题：针对材料中的问题,提出具体可行的解决方案。
- 应用文写作题：根据要求写一篇公文，如倡议书、宣传稿、工作总结、汇报材料等。
- 文章论述题（大作文）：根据给定资料的主题和内容，自选角度，自拟题目,写一篇1000字左右的议论文。
-
关键点：“材料为王”，整个申论考试的灵魂都在于给定资料,你的所有作答都必须紧扣材料。
传统意义上的“文章阅读” (Article/Passage Reading)
-
形式：通常出现在行测（行政职业能力测验）的言语理解与表达部分,或者一些英语考试中。
-
目的：考察考生对一篇结构完整、逻辑连贯的短文（文章）的理解能力。
-
问题类型：
- 主旨概括：概括文章的中心思想。
- 意图判断：推断作者的写作意图。
- 细节理解：找到文中的具体信息并理解。
- 词语/句子理解：理解特定词语或句子在文中的含义。
- 语句衔接/排序：将打乱的句子重新排序或选择最合适的句子填入空白处。
-
关键点：考察的是对一篇独立、完整文章的微观和宏观阅读理解能力。
两者对比总结
| 对比维度 | 国考/省考申论（给定资料阅读） | 传统文章阅读（行测言语） |
|---|---|---|
| 考察科目 | 申论 | 行测（言语理解与表达） |
| 材料性质 | 非连续性、多主题、零散的“资料” | 连续性、单一主题、结构完整的“文章” |
| 核心能力 | 信息处理与归纳能力：从材料中找点、加工、整合。 | 阅读理解与逻辑分析能力：理解文章主旨、意图、细节。 |
| 作答要求 | 答案必须源于材料，是“戴着镣铐跳舞”。 | 答案源于文章本身，但更侧重对文章逻辑和作者意图的推断。 |
| 最终产出 | 既有客观题（简答），也有主观题（大作文）。 | 全部为客观选择题。 |
特别提醒：市地级 vs 县级试卷
在省考中，尤其是像山东、河南、河北等省份，申论试卷会分为县级及以上和乡镇级（或市地级）两套。
-
市地级（乡镇级）试卷：
- 材料主题：更侧重于基层工作、具体执行、民生服务、群众工作等。
- 题目难度：通常认为比县级试卷略简单一些，问题更具体、更接地气。
- 大作文：更侧重于解决实际问题的思路和方法,对理论高度的要求相对较低。
-
县级及以上试卷：
- 材料主题：更侧重于宏观政策、城市发展、经济转型、社会治理等。
- 题目难度：通常认为更难,对考生的政策理论水平和综合分析能力要求更高。
- 大作文：更侧重于思想深度、理论高度和战略眼光。
但无论是市地级还是县级，它们考的都是“给定资料阅读”，而不是“文章阅读”。 只是材料的主题和难度有所不同。
国考和市地级（省考）不考传统意义上的“文章阅读”，而是考申论中的“给定资料阅读”。
备考时，你应该将重心放在如何高效阅读、分析、提炼和利用申论给定资料上，而不是去做行测言语理解中的篇章阅读题，多做申论真题，熟悉给定资料的行文风格和出题人的“埋点”方式,才是最有效的备考方法。
