2010年的国考申论是一个重要的分水岭,它标志着申论考试从“概括问题+提出对策”的简单模式,向更加注重综合分析能力和提出并解决问题能力的复合模式转变,这套试卷的难度和深度都有所提升,对考生的能力要求更高。

真题回顾
给定材料: 较长,以下为各则材料的主题概括)
- 海洋污染与生态破坏: 以渤海湾为例,指出其污染严重,生态系统功能退化,鱼虾资源锐减,赤潮频发,陆源污染是主要原因,入海河流携带大量工业和生活污水。
- 海洋资源的过度开发: “涸泽而渔”式的捕捞导致近海渔业资源枯竭,渔民“出海无鱼,上岸无路”,面临生存困境,一些地方盲目填海造地,破坏了海岸线生态。
- 海洋保护与开发的矛盾: 讨论了海洋开发与海洋保护的辩证关系,海洋是资源宝库,对国家经济至关重要;无序开发会带来灾难性后果,需要探索一条可持续发展的道路。
- 国内海洋保护的先进经验: 介绍了厦门在海洋生态保护方面的成功实践,如通过立法(如《厦门海洋环境保护若干规定》)和建立特别保护区来保护珍稀物种(中华白海豚)。
- 国际海洋管理的借鉴: 介绍了日本濑户内海治理的成功经验,濑户内海也曾严重污染,但通过立法(如《濑户内海环境保护临时措施法》)、控制污染源、设立“海洋牧场”恢复渔业资源、鼓励公众参与等多种措施,最终实现环境改善。
- 海洋经济发展的新思路: 提出了发展“海洋经济”的新概念,包括海洋生物医药、海洋新能源、海水综合利用等高科技、高附加值的产业,强调从“蓝色圈地”向“蓝色经济”转型。
- 海洋管理的体制机制问题: 指出当前我国海洋管理存在“九龙治水”的困境,即环保、渔业、交通、能源等多个部门职能交叉、权责不清,导致管理效率低下,难以形成合力。
- 公众海洋意识的缺失: 指出我国公众的海洋保护意识普遍淡薄,对海洋的认识还停留在“渔盐之利”的传统层面,对海洋生态的脆弱性和重要性认识不足。
作答要求:
- (概括题) 认真阅读给定材料,简要概括海洋污染的严峻形势及其主要原因。(20分)
- (分析题) “海洋的健康是撬动经济发展的杠杆”,请结合给定材料,谈谈你对这句话的理解。(20分)
- (对策题) 假设你是沿海某省省政府工作人员,请结合给定材料,草拟一份《关于推进我省海洋经济又好又快发展的若干意见》。(20分)
- (大作文) 参考给定材料,围绕“海洋的健康”与“经济的发展”,自选角度,自拟题目,写一篇文章。(40分)
试卷特点与命题趋势分析
-
主题鲜明,紧扣时代脉搏: 2010年的申论主题是“海洋的保护与开发”,这是中国从“陆地大国”向“海洋大国”战略转型背景下的重大现实议题,随着我国经济对海洋资源依赖度的加深,如何处理好开发与保护的关系,成为国家治理的重要课题,这个主题具有高度的前瞻性和现实意义。
-
能力要求全面提升:
- 第一题是传统的归纳概括题,但要求概括“形势”和“原因”,比单纯概括问题更进了一步,需要考生对材料信息进行提炼和整合。
- 第二题是典型的综合分析题(阐释型分析),它要求考生不仅要理解字面意思,更要结合材料,深入分析“海洋健康”与“经济发展”之间的内在逻辑关系(即杠杆作用),体现了对思辨能力的要求。
- 第三题是应用文写作与提出对策题的结合,它要求考生身份明确(省政府工作人员),文体格式规范(“意见”),并且对策必须紧密结合材料,有针对性、可操作性,这标志着申论开始更注重解决实际问题的能力。
- 第四题是大作文,它明确给出了核心论点——“海洋的健康”与“经济的发展”,要求考生自选角度,这意味着文章的核心必须是探讨二者的关系,可以论证“保护是开发的前提”、“开发是为了更好的保护”或“二者辩证统一”等观点。
-
材料来源广泛,信息量大: 材料不仅包含了国内问题(渤海湾),还提供了国内先进(厦门)和国外成功(日本)的案例;不仅有对问题的揭示,也给出了产业发展的新思路(海洋高科技经济)和体制机制改革的思考(打破“九龙治水”),这为考生多角度、深层次地分析问题提供了丰富的素材。
-
从“问题导向”到“问题与对策并重”: 以前的申论更侧重于发现问题,而2010年这套题明显更加强调解决问题,无论是第二题的理解分析,第三题的草拟意见,还是第四篇的大作文,最终都落脚到“如何做”上,即如何实现海洋的可持续发展。
各题型作答思路与要点解析
第一题:概括海洋污染的严峻形势及其主要原因
- 作答思路: 审清题干,明确需要概括两个部分:“形势”和“原因”,回到材料,逐一筛选、提炼相关信息,然后分点作答,做到全面、准确、简洁。
- 要点提炼:
- 严峻形势:
- 污染范围广、程度重: 以渤海湾为例,污染严重,生态系统功能退化。
- 生物多样性锐减: 鱼虾资源枯竭,赤潮等海洋灾害频发。
- 影响深远: 威胁海洋生态安全,影响沿海地区经济社会可持续发展,甚至危害人类健康。
- 主要原因:
- 陆源污染是主因: 大量工业废水和生活污水通过入海河流排入海洋。
- 海洋资源过度开发: “涸泽而渔”式的捕捞,导致渔业资源枯竭。
- 不合理的海洋开发活动: 盲目填海造地等破坏了海岸线生态。
- 体制机制不健全: “九龙治水”,管理部门多,权责不清,监管不力。
- 公众海洋意识淡薄: 缺乏保护海洋的自觉行动。
- 严峻形势:
第二题:理解“海洋的健康是撬动经济发展的杠杆”
- 作答思路: 这是一道阐释型分析题,答题结构应为:阐释内涵 -> 分析关系 -> 总结升华。
- 阐释内涵: 首先解释这句话的字面意思,海洋的健康状态,是衡量和撬动经济发展的重要支点和力量。
- 分析关系(核心部分):
- 海洋健康是经济可持续发展的基础和前提:
- 提供资源:健康的海洋能提供丰富的渔业、矿产、能源等资源,为传统产业提供支撑。
- 保障环境:健康的海洋环境是发展滨海旅游、海水养殖等产业的基础。
- 维护生态:健康的生态系统具有自我调节能力,能减少赤潮等灾害造成的经济损失。
- (结合反面案例) 材料中渤海湾的污染导致“出海无鱼,上岸无路”,正是海洋健康受损反噬经济发展的明证。
- 经济发展为海洋健康保护提供动力和保障:
- 提供资金:经济发展能积累更多财富,用于海洋污染治理和生态修复(如材料中的厦门、日本案例)。
- 推动技术进步:经济发展能催生高科技产业,为海洋保护提供技术支持(如材料中的海洋生物医药、环保技术)。
- 促进观念转变:经济发展到一定阶段,会促使社会更加重视环境保护,实现从“先污染后治理”到“边发展边保护”的转变。
- 海洋健康是经济可持续发展的基础和前提:
- 总结升华: 总结海洋健康与经济发展的辩证统一关系,二者不是对立的,而是相辅相成、互为条件的,必须树立科学发展观,走“保护中开发,开发中保护”的可持续发展之路,实现“蓝色经济”的良性循环。
第三题:草拟《关于推进我省海洋经济又好又快发展的若干意见》
- 作答思路: 这是一道公文写作题,首先要明确“意见”这种文体的格式和语气(通常由“背景-意义-指导思想-具体措施-保障机制”构成),所有内容必须紧扣材料。
- 文章结构要点:
- 《关于推进我省海洋经济又好又快发展的若干意见》
- 称谓: 各市、县(市、区)人民政府,省人民政府各有关部门:
- 正文开头(背景与意义): 简述当前我省海洋经济发展面临的机遇(国家战略)与挑战(污染、资源枯竭),点明制定本意见的目的和重要性。
- 指导思想(可选,但能体现高度): 以科学发展观为指导,坚持“陆海统筹、保护优先、合理开发”的原则,推动海洋经济转型升级。
- 核心部分(具体措施): 这是得分关键,要分条列出,每一条都要有材料依据。
- 强化规划引领,优化产业布局: 统筹规划,避免无序开发,严格围填海管理,保护海岸线生态。
- 转变发展方式,发展蓝色经济: 淘汰落后产能,控制近海捕捞,大力发展海洋高科技产业、海洋服务业(如滨海旅游)、现代海洋渔业(如“海洋牧场”)。
- 加强生态保护,修复海洋环境: 实施严格的陆源污染控制,治理入海河流污染,建立海洋保护区,修复受损生态系统,借鉴厦门和日本经验,加强立法和执法。
- 理顺管理体制,形成保护合力: 打破“九龙治水”格局,明确各部门职责,建立高效的海洋综合管理协调机制。
- 完善政策法规,提供制度保障: 完善海洋环境保护和经济发展相关法规,加大财政投入。
- 增强公众意识,营造社会氛围: 加强海洋科普宣传教育,鼓励公众参与海洋保护。
- 要求与落款): 提出希望和要求,如“请各地、各部门结合实际,认真贯彻落实”,最后是发文机关(XX省人民政府)和日期。
第四题:大作文
- 作答思路: 这是一篇策论文,核心是论证“海洋健康”与“经济发展”的关系,最佳立意是二者的辩证统一与和谐共生。
- 参考题目:
- 《以海为媒,奏响发展与和谐的蓝色乐章》
- 《守护蓝色国土,铸就经济引擎》
- 《让发展与保护共舞,谱写海洋强国新篇章》
- 文章结构:
- 开头(引论): 用海洋的重要性引出话题,点明当前海洋开发与保护面临的矛盾,提出中心论点——必须走海洋健康与经济发展相协调的可持续发展之路。
- 本论(分论点):
- 分论点一:海洋健康是经济发展的“生命线”和“压舱石”。
论证:健康的海洋是资源宝库、生态屏障、安全屏障,没有健康的海洋,经济发展就是无源之水、无本之木。(可结合渤海湾反面案例)
- 分论点二:经济发展是海洋健康的“助推器”和“守护神”。
论证:雄厚的经济实力是投入海洋治理、发展环保科技、提升治理能力的物质基础,经济发展带来的观念进步,能从根本上推动保护。(可结合厦门、日本正面案例)
- 分论点三:实现“海晏河清,经济腾飞”的路径探索。
- 论证:如何实现二者的统一?可以从思想观念(树立科学发展观)、体制机制(打破“九龙治水”)、发展模式(发展高科技“蓝色经济”)、法治保障(完善海洋立法)、社会参与(提升公众意识)等角度展开,这部分是文章的亮点,要具体、有深度。
- 分论点一:海洋健康是经济发展的“生命线”和“压舱石”。
- 结论): 总结全文,升华主题,将海洋的可持续发展与国家战略(如海洋强国、生态文明建设)联系起来,发出号召,展望未来。
给考生的启示
- 关注国家战略与现实问题: 申论考试的主题永远紧扣国家大政方针和社会热点,考生平时应多关注“生态文明建设”、“海洋强国”、“乡村振兴”、“数字中国”等重大战略,理解其背后的深层逻辑。
- 提升综合分析能力是核心: 现在的申论考试早已不是简单地找问题、抄对策,考生必须学会深入分析现象背后的原因,理解不同事物之间的复杂关系(如对立统一、因果、辩证关系)。
- 掌握应用文写作能力: 公文写作(如“意见”、“通知”、“报告”)已成为申论考试的常客,分值不低,考生需要熟悉常用公文的格式、语言风格和写作要求。
- 培养政府思维: 申论的本质是模拟公务员处理公务,考生在作答时,要时刻代入“准公务员”的身份,思考问题要全面、客观、有大局观,提出的对策要符合政策法规,具有现实可行性。
- 多读、多思、多练: “读”是基础,要精读申论材料,学习官方文件和评论文章的语言风格。“思”是关键,要对材料信息进行加工、提炼和升华。“练”是保障,要通过历年真题和模拟题,不断熟悉题型,优化答题思路,提高写作速度和质量。
希望这份详细的解析能帮助你更好地理解2010年国考申论,并为你的备考提供有益的参考。
