2025年国考申论对于很多考生来说是一个“分水岭”，因为它标志着申论考试从传统的“策论文”向更注重“综合分析能力”和“解决问题能力”的深度转型，这次考试的特点非常鲜明,对考生的能力要求极高。
试卷总体概况
- 考试时间：2025年12月10日
- 副省级及以上职位和市地级以下职位为同一套试卷，但最后一道大题（大作文）的作答要求不同,体现了对不同层级考生能力的差异化要求。
- 主题：“想象力”与“文化自信”，这是一个非常宏大且富有时代性的主题,与当时的社会热点紧密相关。
材料分析
2025年的申论材料共6则，总字数约6000字，材料的编排非常有逻辑性，层层递进，从现象到本质,从问题到对策。
材料梗概与核心观点：
| 材料序号 | 概要 | 核心观点/关键词 |
|---|---|---|
| 材料1 | 引入主题，通过讲述一位工程师将传统榫卯结构应用于现代设计，取得成功的故事，引出“想象力”的重要性，它不是天马行空，而是植根于深厚的文化底蕴。 | 想象力、文化传承、创新、工匠精神 |
| 材料2 | 阐述“想象力”的内涵与价值，列举了多个中外科学家、艺术家（如爱因斯坦、乔布斯、袁隆平）的例子，说明想象力是科技创新、艺术创造和科学发现的源泉。 | 科学想象力、艺术想象力、创新驱动、源头活水 |
| 材料3 | 揭示问题，指出当前社会存在的“想象力缺失”现象，特别是教育领域的问题，应试教育扼杀创造力，一些“伪创新”和“山寨文化”泛滥。 | 想象力危机、应试教育、伪创新、山寨文化 |
| 材料4 | 深化主题，从文化自信的角度，论述想象力对于提升国家文化软实力的重要性，以故宫文创的成功为例，说明只有深入理解传统文化，才能激发出有生命力的创新。 | 文化自信、文化软实力、传统文化创新、故宫文创 |
| 材料5 | 聚焦现实问题，通过讲述一位“网红”书店的兴衰，以及Z市发展特色文旅产业的案例，探讨了在市场经济中，如何平衡商业利益与文化价值，避免文化被“异化”和“空心化”。 | 文化异化、文旅融合、商业与文化、Z市经验 |
| 材料6 | 提出对策，以F省“生态+文化”的扶贫模式为例，说明想象力可以转化为生产力，成为推动乡村振兴、实现可持续发展的强大动力。 | 想象力转化、乡村振兴、生态扶贫、可持续发展 |
材料特点总结：
- 主题宏大，但切口具体：从“想象力”这个看似抽象的概念，落脚到工程师、科学家、教育、文创、文旅、扶贫等具体领域,有血有肉。
- 逻辑性强，层层递进：从“是什么”（想象力及其价值）→“为什么重要”（对国家、对文化）→“有什么问题”（缺失与异化）→“怎么办”（如何培养、转化和应用）,结构非常清晰。
- 案例丰富，论证有力：大量运用了正面和反面的案例，如袁隆平、故宫文创、网红书店、F省扶贫等,让论证过程生动可信。
- 时代感强，紧扣热点：紧密联系了“文化自信”、“供给侧结构性改革”、“乡村振兴”等国家战略和时代背景。
作答要求与解析
第一题：归纳概括题
根据“给定资料1”，概括“想象力”在当下面临的几个主要挑战。
要求：全面、准确、有条理；不超过50字。
解析： 这道题看似简单，实则非常考验精准提炼能力，材料1主要讲的是成功案例，挑战问题在后续材料中，但题目限定了“给定资料1”，所以必须严格从材料1中寻找信息，材料1中提到了“伪创新”和“山寨文化”，这是对想象力的直接挑战，材料1也暗示了这种创新需要深厚的文化底蕴,文化底蕴的不足也是一种挑战。
参考答案： 伪创新、山寨文化泛滥；缺乏深厚的文化底蕴。
第二题：综合分析题
根据“给定资料3”，谈谈对“想象力经济”的理解。
要求：全面、准确、有条理；不超过200字。
解析： 这是一道典型的词句理解题，需要解释“想象力经济”的内涵、表现和意义，材料3虽然主要讲问题，但结尾处提到了“想象力经济”的概念，并指出其核心是“将人的创造力转化为生产力”。
参考答案： “想象力经济”指将人的创造力转化为生产力的经济形态，它以人的想象力为核心驱动力，通过科技创新、文化创意等方式，将无形的智力资源转化为有形的经济价值和社会效益,是推动产业升级和高质量发展的新动能。
第三题：提出对策题
假定你是某区“给定资料4”中提到的“网红书店”的负责人，面对书店经营出现的问题,拟写一份改进工作的建议提纲。
要求：建议合理可行，针对性强，条理清晰；不超过400字。
解析： 这是一道应用文写作题，要求写“建议提纲”，材料5详细描述了网红书店的问题：重营销轻内容、定位不清、同质化严重等，对策必须针对这些问题来提，作为“负责人”，建议要具体、可操作。
参考答案： 关于改进“网红书店”经营的建议提纲 一、明确定位，突出特色：摒弃跟风，结合区域文化特色，打造独特的主题书店，如社科、艺术、亲子等。 二、，提升体验：增加优质图书品类，举办作者见面会、读书沙龙、文化讲座等活动，增强文化互动性。 三、优化空间，增强体验：改善店内环境，增设阅读区、咖啡区，打造舒适的文化空间，延长顾客停留时间。 四、创新营销，回归本质：减少过度营销炒作，通过优质内容和口碑吸引顾客，将“网红”效应转化为长期品牌价值。
第四题：文章论述题（大作文）
这是申论考试的重头戏,分为两类职位的两道不同题目。
（一）副省级及以上职位 参考给定资料，以“想象力的意义”为话题，自拟题目，自选角度,写一篇文章。
要求：（1）观点明确，见解深刻；（2）参考给定资料，但不拘泥于给定资料；（3）思路清晰，语言流畅；（4）总字数1000-1200字。
解析： 这是一道非常开放的命题作文，题目要求谈“想象力的意义”，但结合材料，这个“意义”绝不仅仅是个人层面的，必须从国家、社会、文化等多个维度进行拔高和深化。
写作思路：
- 立意：将想象力与文化自信、国家创新、民族未来紧密联系起来，可以立意为：想象力是文化自信的源泉，是国家创新的核心,是民族复兴的翅膀。
- 结构：
- 开头：以一个生动的案例（如材料1的榫卯工程师）或一句名言引出想象力的重要性,并点明其在新时代的宏大意义。
- 分论点一：想象力是文化自信的基石。（对应材料1、4）没有对传统文化的深刻理解和热爱，创新就是无源之水、无本之木，想象力让传统文化“活起来”。
- 分论点二：想象力是国家创新的核心驱动力。（对应材料2、3）从“中国制造”到“中国创造”，关键在于想象力，它是科学突破、技术革新的源头。
- 分论点三：想象力是破解时代难题、开创未来的金钥匙。（对应材料5、6）面对发展不平衡不充分的问题，需要想象力去探索新的发展模式，如文旅融合、生态扶贫等。
- 总结全文，升华主题，强调在新时代，我们既要仰望星空（有想象力），又要脚踏实地（付诸实践）,用想象力铸就民族复兴的辉煌。
（二）市地级以下职位 给定资料中提到“当‘想象力’遇到‘大数据’会产生奇妙的‘化学反应’”，请你结合对这句话的思考，联系现实，自拟题目,写一篇文章。
要求：（1）观点明确，见解深刻；（2）参考给定资料，但不拘泥于给定资料；（3）思路清晰，语言流畅；（4）总字数1000-1200字。
解析： 这道题比副省级的题目更具限制性，要求围绕“想象力”与“大数据”的关系展开，这是一个非常新颖的结合点，考察的是考生对新技术、新趋势的思考能力。
写作思路：
- 立意：阐述“想象力”与“大数据”是相辅相成、缺一不可的关系，大数据为想象力提供了方向和验证，想象力为大数据注入了灵魂和价值，二者结合，才能产生真正的“化学反应”。
- 结构：
- 开头：解释“化学反应”的含义，即二者结合能产生1+1>2的效果，并引出观点：想象力与大数据是驱动新时代发展的双引擎。
- 分论点一：大数据为想象力指明方向，提供“靶子”。（结合材料5、6）大数据能分析用户需求、市场趋势，让想象力不再是空中楼阁，而是能精准解决实际问题的“靶向创新”，F省扶贫用大数据分析，才能精准规划“生态+文化”的想象力蓝图。
- 分论点二：想象力为大数据注入灵魂，赋予“温度”。（结合材料1、4）大数据本身是冰冷的技术，只有通过想象力的加工和解读，才能挖掘其背后的文化价值和人文关怀，故宫文创用大数据分析游客喜好,再用想象力将文物元素转化为有温度的产品。
- 分论点三：警惕“唯数据论”，防止想象力被数据“绑架”。（结合材料3）数据有其局限性，不能完全替代人的创造力和批判性思维，如果想象力被数据所束缚，就会陷入“信息茧房”，产生“伪创新”。
- 总结二者关系，展望未来，呼吁我们既要善用大数据的“理性”，又要发挥想象力的“感性”,让二者共同服务于人的全面发展和社会的全面进步。
2025年国考申论的启示与备考建议
2025年的国考申论具有里程碑意义,它昭示了申论考试的新趋势：
- 从“策论”到“政论”的转变：不再仅仅是“提出问题-分析问题-解决问题”的策论文模式，而是要求考生具备更广阔的视野、更深刻的思考，能够对一个宏大主题进行多维度、深层次的论述。
- 强调“思辨能力”：无论是“想象力”还是“想象力+大数据”，都要求考生具备辩证思维，能够看到事物之间的复杂联系,而不是简单地非黑即白。
- 理论联系实际的要求更高：作文题目必须紧密结合国家大政方针（如文化自信、创新驱动、乡村振兴）,不能空谈理论。
给未来考生的建议：
- 拓宽视野，关注时政：不仅要看新闻,更要深入理解政策背后的逻辑和深意。
- 加强阅读，积累素材：多读《人民日报》评论、新华时评等,学习官方的论述方式和逻辑结构。
- 勤于练笔，提升思维：针对热点话题，尝试写评论文章，锻炼自己分析问题、构建论证框架的能力。
- 吃透材料，精准作答：任何时候，材料都是作答的根本，学会快速、准确地从材料中提取关键信息,并用规范的语言进行概括和表达。
2025年国考申论是一份高质量的试卷，它不仅是对考生知识储备的考察，更是对其思维深度、政治素养和文字功力的综合检验。
